Телеканализация

После всех этих телефильмов про Лужкова, его речей, всяких намеков из неких высших сфер и отповедей «неназванных источников», я бы только одно хотел сказать: какое же дерьмо! Вот в каком дерьме мы вынуждены существовать! Ей-богу, мне глубоко наплевать, какие там приводные ремни и механизмы задействованы, кому это выгодно – Путину или Медведеву, какие группировки чьи интересы при этом преследуют. Все это мусор. Мне по-человечески противно.
Я не фанат Лужкова, хотя в чем-то отдаю ему должное. Да хотя бы в том, что он, как ни крути, личность. Потому что он пришел в эту говёную власть в те времена, когда не будучи личностью, там оказаться было проблематично. Но пора уже Лужкову уходить. Пора уходить — с точки зрения пользы для города. Самый распрекрасный начальник не может по двадцать лет без ущерба для дела ничем руководить. Пора Лужкову уходить, видимо, и с каких-то неведомых мне политических точек зрения высших руководителей.
Читать дальше →
Несомненно, одной из главных тем минувшей недели стал скандал, разразившийся из-за учебного пособия «История России. 1917–2009», написанного двумя профессорами МГУ — Вдовиным и Барсенковым. Накал дебатов поднялся до уровня Общественно палаты, которая собралась направить свое экспертное заключение в Генеральную прокуратуру, Министерство образования и науки, а также в комиссию Президента по противодействию попыткам фальсификации истории. Как заявил член Общественной палаты Николай Сванидзе, в пособии многократно присутствует разжигание национальной розни. 


А также почему русские не должны слушать лицемерные нотации


