http://pioss.net ru admin@pioss.net (http://pioss.net) admin@pioss.net (http://pioss.net) http://pioss.net http://pioss.net /blog/news/6830.html#comment1295 /blog/news/6830.html#comment1295 iafet Mon, 22 Apr 2013 02:33:05 +0400 comments /blog/secret_organizations/239.html#comment1294 /blog/secret_organizations/239.html#comment1294 Garald1 Sun, 17 Feb 2013 01:53:01 +0400 comments /blog/history/5559.html#comment1293 /blog/history/5559.html#comment1293 BoutiQue Wed, 13 Feb 2013 04:05:59 +0400 comments /blog/history/3453.html#comment1292 /blog/history/3453.html#comment1292 Rusnotslave Надо сказать, много в последнее время выявляется запрятанных историками-западниками интересных фактов из подлинной истории нашего Отечества.
Но основная фальсификация Истории Отечества – это украденная у нас, у обитателей Евразии-Татарии, и “органически связанной с ней Руси” (Л.Н. Гумилев), история Великой Орды, и в этом все же многие упускают кое-что существенное. Поэтому для начала узнаем малость от сведущих людей об этих халха-монголах, якобы потомках ордынцев, построивших нашим предкам Евразийскую Державу. Читайте здесь, очень интересно:
www.aurora-my.ru/?p=730#more-730
Как видим, налицо еще одно подтверждение того, что все же «монголы» — в рассматриваемое время, в период Державы Чынгыз-хана, — было политонимом (название политического сообщества, а никак не этноним, не “национальность”). К создателям Державы Чынгыз-хана — ордынцам — ну никакого отношения предки современных «монголов» не имели.
Ну и на тему «Ига» здраво поразмыслим, постараюсь покороче:
Самое интересное, что получается все же, что иго на Руси все-таки было, но настало оно, проклятое, уже после свержения иезуитами власти татарско-русской Орды.
Да, господа соотечественники, прежде надо сказать, — как татары, так и русские земляки-соотечественники зело оболванены штатными историками-идеологами, которые по инерции все гонят тоннами «на гора» т.н. «научны труды» — а на самом деле пропаганду времен романо-германского ига (Трубецкой) и совпартократии. На эту тему вот в этих статьях весьма существенные моменты отражены – в аккурат по обсуждаемой теме:
“О подлинной истории стратегических этносов Евразии”: shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/ и «Чингиз-хан и татары: немного из того, что нам неизвестно»:
www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары
Эти статьи легко найти в Инете также и по названиям.
Если еще короче сказать, то много насочинили штатные историки о «монголо-татарском нашествии и иге», но всяко при достаточно критическом осмыслении и учете скрываемых от «широкой публики» фактов из историографии и кое-чего еще существенного получается, что «преступления» Ордынцев попросту вымышлены.
Например, пресловутый «первый поход хана Батыя на Русь» (зима 1237-1238 гг.) был попросту неосуществим в описываемых официальными историками условиях — военно-политических, особенно еще и климатических и др. Ну а без того «основного похода» и Иго татарское не могло никак установиться.
Тут дело, видимо, еще и в том, что историки-теоретики, в неге выросшие и писавшие свои «повествования о походах полчищ татар» в уютных кабинетах, и понятия не имели о военных, тем более конных походах и вообще о коневодстве. Ведь независимо от того, было у хана Батыя 30 тыс., или 100 тыс. или более войска, то конный поход в тех условиях попросту бы захлебнулся.
А если татар («монголов») было пару или три тысячи (с расчетом на «подножный корм» лошадям — людей и не учитываем покамест) то этого количества недостаточно для «нашествия» — понятное дело. Если только войска «монголо-татар» не имели основательную поддержку у значительной части русского населения — как у знати (князья и духовенство), так и у простолюдин. Но тогда — какое же это нашествие «полчищ неведомого врага»?
Таких несуразностей, да плюс еще сокрытых фактов — положительного об Ордынцах — немеряно в историографии, при достаточно серьезном расследовании все и выявляется-стыкуется.
Видать, Боже смилостивилось над нами — не все «политработникам»-дармоедам в России-матушке заправлять: гнет теории «монголо-татарского завоевания и ига», и их «приложений-продолжений» в курсе истории России, иссушавший самые души русского и татарского народов, и стравливавший их веками, дабы им было невдомек разобраться с устроителями подлинного, «романо-германского ига» (Н.С. Трубецкой), наконец-то свергнут стараниями истинных подвижников, независимых историков-исследователей.
Приведенные выше моменты с «походами Батыя», а также многие другие несуразности курса истории, убеждающей нас о «вековечной вражде русских и татар», досконально проанализированы в книге «Корона ордынской империи»: www.labirint.ru/reviews/goods/269901/
В книге «По следам черной легенды» развитие и продолжение оного исследования:
tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/kniga_quotpo_sledam_chjornoj_legendyquot/prodolzhenie/6-1-0-36
На обложке этой книги средневековый портрет Чынгыз-хана, воспроизведенный с учетом сведений татарского исторического источника «О роде Чынгыз хана» и других сведений из мировой историографии – возможно, с несколько неожиданной для многих внешностью (некитайской и не халха-монгольской), с синими глазами и с окладистой рыжей бородой.
Недавно вышла еще одна книга в продолжение темы книг, указанных выше, в хронологическом и, можно сказать, и в географическом аспекте: “Великая Орда: друзья, враги и наследники”: www.labirint.ru/authors/44767/
То же самое стоит сказать и о книге “Наследие татар” (Москва, издательство Алгоритм, 2012. Авторы Г. Р. Еникеев, Ш. Китабчы). Обложа, оглавление и первые 4 главы этой книги здесь: tartareurasia.ucoz.com/publ/knigi_enikeeva_gr/quot_velikaja_orda_druzja_vragi_i_nasledniki_quot/kratkij_ocherk_podlinnoj_istorii_tatar/11-1-0-58]]> Tue, 01 Jan 2013 16:07:27 +0400 comments /blog/5816.html#comment1291 /blog/5816.html#comment1291 kozak1123 Wed, 26 Sep 2012 19:30:20 +0400 comments /blog/secret_organizations/545.html#comment1290 /blog/secret_organizations/545.html#comment1290 EntonSky Thu, 13 Sep 2012 01:14:33 +0400 comments /blog/media/4392.html#comment1289 /blog/media/4392.html#comment1289 OPOK Fri, 03 Aug 2012 13:23:56 +0400 comments /blog/6005.html#comment1286 /blog/6005.html#comment1286 mihajlov1982jw Wed, 16 May 2012 22:06:35 +0400 comments /blog/news/5238.html#comment1284 /blog/news/5238.html#comment1284 Samsebe99 Wed, 29 Feb 2012 14:34:11 +0400 comments /blog/2119.html#comment1281 /blog/2119.html#comment1281 Shumi2010 apsheronsk.bozo.ru/Economics.html]]> Wed, 22 Feb 2012 06:33:12 +0400 comments /blog/media/5910.html#comment1280 /blog/media/5910.html#comment1280 sheih_merden
Рассмотрите вот этот вариант

soobscha.tomsk.ru/forum/showthread.php?p=12620#post12620]]> Sun, 05 Feb 2012 18:31:12 +0400 comments /blog/management_and_pr/1288.html#comment1279 /blog/management_and_pr/1288.html#comment1279 Irkutsk_golubev Wed, 25 Jan 2012 04:11:35 +0400 comments /blog/management_and_pr/1288.html#comment1278 /blog/management_and_pr/1288.html#comment1278 Politolog Второе. Если брать традиционный — «бумажный» директ, то он явно уже всем «глаза намозолил».

Поэтому политтехнологу, использующему директ, требуется поистине включать мощную фантазию.
Директ лучше всего использовать совместно с другими политтехнологиями, применительно к конкретному электоральному сегменту.]]> Tue, 24 Jan 2012 19:40:33 +0400 comments /blog/management_and_pr/1288.html#comment1277 /blog/management_and_pr/1288.html#comment1277 Irkutsk_golubev Tue, 24 Jan 2012 06:44:13 +0400 comments /blog/elections/3146.html#comment1276 /blog/elections/3146.html#comment1276 Svoboda Sun, 22 Jan 2012 18:09:24 +0400 comments /blog/media/5632.html#comment1275 /blog/media/5632.html#comment1275 anola2009 Thu, 12 Jan 2012 10:03:36 +0400 comments /blog/elections/5965.html#comment1274 /blog/elections/5965.html#comment1274 Politolog Sun, 11 Dec 2011 14:29:08 +0400 comments /blog/media/5632.html#comment1273 /blog/media/5632.html#comment1273 BellaSwan Вместе с проворовавшимися чиновниками надо уничтожить весь бизнес — этого вы хотите?
Кто тогда будет создавать, нанимать на работу (за честную плату), улучшать нашу жизнь? Никто вообще?
Вот вы стали бы делиться с соседом всем, что у вас есть, учитывая, что сосед — пьяница и бездельник? А ведь в этом оно состоит, ваше любимое учение Ленина.]]> Tue, 06 Dec 2011 00:20:50 +0400 comments /blog/elections/3146.html#comment1272 /blog/elections/3146.html#comment1272 YRICS Sun, 04 Dec 2011 21:59:19 +0400 comments /blog/elections/3146.html#comment1271 /blog/elections/3146.html#comment1271 lori1996mow никто не хочет эту единую россию просто люди не голосуют и их голоса присуждают ей.
обидно]]> Sun, 04 Dec 2011 15:10:05 +0400 comments /blog/media/2364.html#comment1270 /blog/media/2364.html#comment1270 STOP_VTO Sun, 20 Nov 2011 05:57:09 +0400 comments /blog/international_relations_and_conflicts/5741.html#comment1269 /blog/international_relations_and_conflicts/5741.html#comment1269 Politolog Sun, 13 Nov 2011 21:40:01 +0400 comments /blog/media/5632.html#comment1268 /blog/media/5632.html#comment1268 Yrka58 Sun, 06 Nov 2011 00:17:22 +0400 comments /blog/news/5525.html#comment1267 /blog/news/5525.html#comment1267 koller romaniagid.ru/gera.html]]> Thu, 27 Oct 2011 15:12:36 +0400 comments /blog/news/5525.html#comment1266 /blog/news/5525.html#comment1266 Yrka58 Sun, 23 Oct 2011 19:46:26 +0400 comments /blog/international_relations_and_conflicts/5531.html#comment1265 /blog/international_relations_and_conflicts/5531.html#comment1265 Yrka58 Sun, 23 Oct 2011 19:36:27 +0400 comments /blog/laws_and_bills/5411.html#comment1264 /blog/laws_and_bills/5411.html#comment1264 Yrka58 Tue, 11 Oct 2011 22:58:25 +0400 comments /blog/media/5274.html#comment1263 /blog/media/5274.html#comment1263 dmitriy62 Tue, 11 Oct 2011 06:17:30 +0400 comments /blog/media/5274.html#comment1262 /blog/media/5274.html#comment1262 Yrka58 Sat, 01 Oct 2011 01:40:00 +0400 comments /blog/media/5283.html#comment1261 /blog/media/5283.html#comment1261 Yrka58 Sat, 01 Oct 2011 01:33:28 +0400 comments /blog/true/4778.html#comment1260 /blog/true/4778.html#comment1260 iafet Wed, 28 Sep 2011 15:18:23 +0400 comments /blog/laws_and_bills/5257.html#comment1259 /blog/laws_and_bills/5257.html#comment1259 iafet Wed, 28 Sep 2011 15:15:52 +0400 comments /blog/media/5254.html#comment1258 /blog/media/5254.html#comment1258 iafet Wed, 28 Sep 2011 14:58:07 +0400 comments /blog/media/4454.html#comment1257 /blog/media/4454.html#comment1257 iafet Wed, 28 Sep 2011 14:00:12 +0400 comments /blog/media/5270.html#comment1256 /blog/media/5270.html#comment1256 iafet Wed, 28 Sep 2011 13:57:48 +0400 comments /blog/media/5244.html#comment1255 /blog/media/5244.html#comment1255 Yrka58 Wed, 28 Sep 2011 13:34:07 +0400 comments /blog/international_relations_and_conflicts/5255.html#comment1254 /blog/international_relations_and_conflicts/5255.html#comment1254 Yrka58 Wed, 28 Sep 2011 13:28:43 +0400 comments /blog/media/4454.html#comment1253 /blog/media/4454.html#comment1253 supergm63 обама напечатал 3 триллиона долларов, обменял на 2 триллиона евро
1) вариант самый простой, доллар ему больше не нужен, а денег на спасение больше чем всех денег, во всей Европе
2) если обама деноминирует доллар в 10 раз то весь долг США будет 1 триллион евро, а другой триллион обама честно заработал в отличии от некого Путина, который украл нефть, газ, алмазы, золото и так далее и каждый раз денег хватает только на роскошную жизнь некого Путина и его игры подназванием где Путин спрятал Стапфонд не узнает никто ибо деньги ток его (((
Я понимаю что стап фонд, это подушка безопасности, ток вот беда — обама не крал у вас денег, а подушка безопасности у него ещё больше – 2 триллиона евро Ы
если обама хапнул 2 триллиона евро – он гений а Михаил Леонтьев – лох (ибо обама утер нос всему миру) и спас Америку

Подпись: ЙА ужас летящий на крыльях ночи.]]> Tue, 27 Sep 2011 06:45:12 +0400 comments /blog/party/5147.html#comment1252 /blog/party/5147.html#comment1252 Yrka58 Wed, 14 Sep 2011 21:49:27 +0400 comments /blog/media/5128.html#comment1251 /blog/media/5128.html#comment1251 Yrka58 ЦРУ.
Хоть Вы мне и не симпатичны совсем, но вот именно с этим я соглашаюсь на все 100%. А за державу обидно.]]> Wed, 14 Sep 2011 21:48:01 +0400 comments