Рейтинг
24.71
голосов: 10

О блоге

Здесь Вы найдете информацию связанную с жизнью факультета истории, политологии и права Московского Государственного Областного Университета.

Администраторы (1)

Модераторы (0)

Модераторов здесь не замечено

Читатели (7)

magma Politolog Liiloo dvizhenie_mestnie Heldar R0manTic Ixtab

Международная конференция «Трансформация политической системы постсоветских независимых государств»

25 ноября 2011 г. в Московском государственном областном университете состоялась
международная конференция, посвященная анализу политических изменений, произошедших за последние двадцать лет на постсоветском пространстве. Организатором конференции выступила кафедра политологии и права МГОУ, преподаватели которой приняли участие в подготовке и организации состоявшегося мероприятия.
В конференции приняли участие ученые из России, Украины, Армении, Кыргызстана, Латвии, Приднестровской Молдавской Республики, сотрудники академических институтов, преподаватели вузов, а также начинающие исследователи: аспиранты и студенты.

Читать дальше

Закат усадебного мира (по воспоминаниям русских эмигрантов)

Аннотация. В статье речь идет о кризисных яв-
лениях в усадебной жизни России конца XIX – на-
чала XX в. На основе анализа мемуаров русских
эмигрантов «первой волны» исследуются процессы
оскудения и запустения усадеб.

www.vestnik.mgou.ru/mag/2011/ist_i_pol_nauki/2/st5.pdf

Кросс-культурный подход к исследованию внешности персонажа художественной литературы: индивидуальное и этноспецифическое (на примере творчества А.Н. Островского, Н.С. Лескова и А.П. Чехова)

Аннотация. В статье анализируется внешность
персонажей в творчестве А.Н. Островского, Н.С. Лес-
кова и А.П. Чехова как представителей различных
российских этносов и выделяются их индивидуаль-
ные и этноспецифические характеристики. Внешность
персонажа литературного произведения содержит в
себе гендерные идеалы, стереотипы и предпочте-
ния описываемой эпохи.

www.vestnik.mgou.ru/mag/2011/ist_i_pol_nauki/2/st4.pdf

Славянофилы: консерваторы или либералы? (К истории изучения)

Аннотация. Статья посвящена анализу оценок и
трактовок славянофильства, прежде всего, в совет-
ской историографии. Особое внимание уделено мо-
нистической и дуалистической тенденциям в изуче-
нии славянофильства в рамках классового подхода
к нему. В первом случае рассматривается трактовка
славянофильства как однозначно консервативного
либо либерального течения. Во втором – анализиру-
ется трактовка славянофильства как консервативного
и либерального движения одновременно.

www.vestnik.mgou.ru/mag/2011/ist_i_pol_nauki/2/st3.pdf

Источники о финансовом состоянии московского дворянского самоуправления во второй половине XIX века

Аннотация. До настоящего времени не прово-
дилось широкого исследования финансовой доку-
ментации дворянских самоуправлений. В данной
статье раскрываются проблемы исследования ис-
точников по финансовой деятельности московского
дворянского сословного самоуправления во второй
половине XIX в.

www.vestnik.mgou.ru/mag/2011/ist_i_pol_nauki/2/st2.pdf

Род Безобразовых: опыт историографического изучения

В статье анализируются основные
работы, в которых освещалась история рода Безоб-
разовых, принадлежавшего к категории древнего
русского дворянства. Автор установил, что изучение
генеалогии семьи началось в середине XIX в., дал
характеристику исследованиям рода Безобразовых в
русской (труды П.Н. Петрова, П.В. Долгорукова, Л.М.
Савелова и др.), эмигрантской (труды Н.Ф. Иконнико-
ва, Н.Д. Плешко) и современной (труды Н.В. Фролова,
И.Ж. Рындина, Г.А. Двоеносовой и др.) историогра-
фии.

www.vestnik.mgou.ru/mag/2011/ist_i_pol_nauki/2/st1.pdf

Численность и набор в средневековые армии.

В своей основе каждая армии каждого государства пополнялась за счет своих внутренних ресурсов и ресурсов окружающих. Могучие бюрократии, такие как Бургундия, имели могучие бюрократизированные армии. Ландскнехты, начало XVI века
К концу XVго века армии состоящие из разносортного сброда и ведомые бездомными бандитами-рыцарями все еще существовали, но были редки. Было гораздо эффективнее нанять, когда необходимо, профессиональных солдат под опытным командованием чем тащить в бой нетренированных любителей. Было нехарактерным для любой армии находиться в боевой готовности слишком долгое время. Солдаты надеялись на плату, хорошую и регулярную, и они дезертировали, если оплата их не устраивала. Только богатейшие монархи могли позволить себе нечто большее, чем небольшой постоянный отряд личной охраны. Французы и Бургундцы пытались порой создавать постоянные гарнизонные армии, но эта мера была непопулярна, так как сильно поднимала налоги.
Когда армия созывалась, она обычно была хорошо организована, с хорошей связью между монархом и рекрутами, фиксированной суммой оплаты, правилами руководства, наградами и наказаниями; тренировками и постоянной матподдержкой. Это был идеал; и хотя он часто разрушался, такая система была очевидно необходима каждой армии, желающей сражаться в удачной кампании, или хотя-бы промаршировать до цели не умерев с голоду или разбежавшись по дороге.


Читать дальше
  • +6
  • 16 февраля 2011, 23:30
  • Heldar

Различие между современным фехтованием и историческими техниками.

Различие между использованием длинного обоюдоострого двуручного меча по сравнению с коротким, гораздо более легким одноручным спортивным инструментом современного фехтования — шпагой и саблей — очевидно. Однако, стоит разобрать в том, как именно они отличаются. Я считаю, что сам вопрос дает возможность решить несколько важных проблем в исторических исследованиях фехтования и современной практике боевых искусств Возрождения.The Association of Renaissance Martial Arts

Одним из ответов на вопрос о том, как эти два стиля отличаются, будет понимание того, что, люди не могут осмыслить историческое и современное фехтование в надлежащем контексте. Основной концепцией фехтования сегодня является то, что оно происходит от классического спортивного развлечения, развивавшегося годами как самостоятельная дисциплина. Это свидетельство того, насколько мало в настоящее время понимают о подлинном фехтовании эпохи Возрождения и как далеко еще до подлинного возрождения искусства. Большинство людей знакомы с концепцией фехтования именно через Олимпийскую дисциплину. В свете невежества многих современных фехтовальщиков относительно использования меча в средние века, зачастую их оценка старинного фехтования принимает форму критики. Несмотря на универсальные элементы времени, дистанции и действия, которые лежат в основе всех стилей фехтования, есть, несколько основных причин, почему боевой меч на столько отличается от шпаги в современном фехтовании. Несоответствие, видимое в этом контрасте, подчеркивает их значительное различие. Поняв эти несоответствия, мы можем понять и место старинных боевых искусств в современном мире.


Читать дальше
  • +6
  • 25 января 2011, 16:50
  • Heldar