Интриги больше нет. Ближайшие шесть лет пост президента Российской Федерации будет занимать Владимир Владимирович Путин. Это было решено в субботу, на съезде «Единой России»:

ria.ru/politics/20110924/443052628.html

«Премьер-министр РФ Владимир Путин будет баллотироваться в президенты в 2012 году. Глава государства Дмитрий Медведев возглавит список партии на предстоящих парламентских выборах, а затем станет премьером.

Следующий президент России, согласно поправкам, внесенным Медведевым в Конституцию в 2008 году, впервые будет занимать пост шесть лет, а не четыре, как раньше».

Почему я этому рад?

В сентябре мы отмечали печальный юбилей — столетие со дня убийства Петра Столыпина, одного из самых умных и дальновидных государственных деятелей дореволюционной России. Любопытные могут почитать об этом великом человеке в ВикиПедии, я же позволю себе процитировать два его пророческих изречения:

ru.wikiquote.org/wiki/Пётр_Аркадьевич_Столыпин

«Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия».

«Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии».

Сейчас мы можем уже утверждать, что Столыпин был абсолютно прав. За последние двадцать лет — с 1991-го года по 2011-й год — Россия изменилась кардинально. Эмигранты, уехавшие из страны во время агонии СССР сейчас не узнают родных мест. Цитирую моего бывшего соседа по городу:

gxk10.livejournal.com/24057.html

«Когда 20 лет назад я приехал в Америку, меня чаще всего спрашивали: «Что вас поразило больше всего?» И я честно отвечал (разочаровывая собеседника): больше всего поразило, что некоторые измышления советской пропаганды оказались правдой.

Я это к тому, что только что я съездил на неделю в Санкт Петербург. Санкт Петербург исключительно красив. Дворцы отреставрированы и сияют. Я проехал по новой кольцевой дороге через Кронштадт и это было замечательно. Скоростное шоссе посреди моря — это нечто. Вообще, судя по тому, сколько всего строится, воруют, похоже, не все. Мое общее впечатление — Россия стала, наконец, частью Европы. Может быть (и даже наверняка), не лучшей ее частью. Но это уже определенно Европа, а не страна третьего мира, которой она была большую часть двадцатого века. Не только по уровню жизни, но и по стилю, по тысяче мелочей вроде бесконтактных карточек в метро, это обычная европейская страна. И это очень здорово. Я искренне рад за друзей, которые остались. (Не поймите превратно, лично мне больше нравится Америка, но теперь это хотя бы можно обсуждать!)».

Я регулярно пишу о том большом пути, который Россия проделала за последние годы:

fritzmorgen.livejournal.com/390461.html
fritzmorgen.livejournal.com/tag/Россия

Двадцать спокойных лет сделали Россию совсем другой страной. Само собой, проблем у нас хватает — равно как хватает и прямой несправедливости. Однако всё же это уже совсем не те проблемы, которые беспокоили нас двадцать лет назад.

Двадцать лет назад мы думали, где отоварить талоны на яйца и макароны. Сейчас мы думаем, где без очереди купить новую иномарку. Двадцать лет назад мы думали, где взять денег на новые сапоги, сейчас мы думаем, где взять денег на отпуск за рубежом. Двадцать лет назад нас беспокоили взяточники-продавцы, сейчас нас беспокоят взяточники-гаишники.

Страна сильно изменились. Изменилась в лучшую сторону. Но… пока ещё не стала раем на земле. Сравним с теми же Штатами.

В России за чертой бедности живёт 13% населения. В Штатах — 15%. Здесь мы идём вровень. В России в тюрьмах сидит 460 человек на 100 тысяч населения. В Штатах — 750 человек. Здесь мы впереди. В России средняя продолжительность жизни — 69 лет. В Штатах — 79 лет. Здесь мы отстаём, и отстаём значительно.

Тем не менее, значительный прогресс есть. Напомню, что в начале 2000-го за чертой бедности проживали полновесные 40% населения — втрое больше, чем сейчас. Если у нас будут ещё десять спокойных лет — без «шоковых терапий» и «оранжевых революций» — уверен, мы решим все наши проблемы: от, мягко говоря, несовершенной судебной системы до серьёзного дефицита квалифицированных кадров.

Я знаю: сейчас меня прервут и скажут, что решение никаких проблем невозможно без ухода Путина, легализации гей-парадов, вступления в ВТО и разрешения «несогласным» митинговать где им хочется. Что же. Отвечу ещё одной цитатой Столыпина:

«Не думайте, господа, что достаточно медленно выздоравливающую Россию подкрасить румянами всевозможных вольностей и она станет здоровой. [...] Мы, Правительство, мы строим только леса, которые облегчают ваше строительство. Противники наши указывают на эти леса, как на возведенное нами безобразное здание, и яростно бросаются рубить их основание. И леса эти неминуемо рухнут и, может быть, задавят и нас под своими развалинами, но пусть, пусть это случится тогда, когда из-за обломков будет уже видно, по крайней мере, в главных очертаниях, здание обновленной, свободной, — свободной, в лучшем смысле этого слова, свободной от нищеты, от невежества, от бесправия, — преданной, как один человек, своему Государю, — России, — и время это, господа, наступает; и оно наступит, несмотря ни на какие разоблачения, так как на нашей стороне не только сила, но на нашей стороне и правда».

Надо отметить, что мы знаем куда как больше, чем современники Столыпина. Ведь нам известен не только печальный опыт революции 1917-го года, после которой население моего родного Петрограда уменьшилось втрое (!), но и опыт наших недалёких соседей, меняющих президентов как перчатки.

Помогают ли все эти «демократические» перемены победить бедность, безработицу и коррупцию? Сумели наши соседи с помощью регулярной ротации президентов решить демографическую проблему?

Очевидно, нет. Потому что даже страна средних размеров слишком велика, чтобы постоянные рысканья из стороны в сторону были для неё полезны. Как мы видим из истории двадцатого века, серьёзных успехов добивались только те правители России, которые правили двадцать лет или больше:

fritzmorgen.livejournal.com/404463.html

На капоте моего автомобиля вытатуировано на китайском языке известное изречение Мао Цзе Дуна: «ибу ибуди хуй дао муди», что в переводе звучит как «шаг за шагом достигнем поставленной цели». Можете считать меня занудой, но я верю, что только так — постепенно, шаг за шагом — и можно достичь великих или хотя бы просто значительных успехов.

Собственно, история Китая это подтверждает: курс на рыночную экономику был провозглашён в Китае ещё в 1978-м году, в год моего рождения. Более двадцати лет китайцы упорно мотыжили свои участки, не сворачивая с выбранного пути. И только относительно недавно, в нулевых годах, мы увидели впечатляющее превращение подающего надежды государства в полноценную супердержаву.

Закончу, пожалуй, свою проповедь упорства и перейду к разбору речи Путина, в которой он обозначил наши цели на ближайшие годы.

www.premier.gov.ru/events/news/16552/print/

«Нужно вновь вернуться к тому, что было совсем недавно, несколько лет назад, до кризиса, и раскрутить маховик экономического развития темпов роста до 6-7% в год, а за следующие пять лет войти в пятёрку крупнейших экономик мира — абсолютно реальная задача, — причём это должен быть не сырьевой, а качественно иной рост, построенный на инвестициях, передовых технологиях, на повышении эффективности, создании современной индустрии. Как говорится, страна живёт, когда работают заводы, но работать они должны на новой технологической базе и в абсолютно новой бизнес-среде».

Путин планирует повысить темпы экономического роста с нынешних 4% до 6-7% в год и ввести таким образом Россию в число пяти крупнейших экономик мира:

На мой взгляд, это очень годная и практичная цель. При этом лишние 2-3% экономического роста — ни разу не заоблачные цифры. Для их достижения, собственно, нам не нужно ничего, кроме продолжения начатой работы в том же направлении.

Другой вопрос, что Россия — не единственное государство в мире. Штаты и Европа сейчас испытывают огромные системные проблемы, и совершенно неясно, насколько сильно их будет лихорадить в ближайшее десятилетие. Безумных размеров долги, массовые протесты и волнения, растущая безработица, ипотечный и банковские кризисы… если добавить к этому готовый взорваться Ближний восток и вот уже много лет находящуюся на грани серьёзного кризиса Японию, будущее мировой экономики видится в довольно мрачных тонах. Если заводы в Европе остановятся, потребность в наших энергоресурсах существенно снизится.

Впрочем, существует ещё и, например, Китай, с которым мы сейчас переходим на расчёты в рублях и юанях. Этим летом мы договорились с Китаем увеличить товарооборот между странами до шести триллионов рублей. Так что как бы глубоко ни ухнули вниз страны с «развитой экономикой», нас они за собой утянуть таки не смогут.

2. Доступное жильё — это ещё и понятные, и справедливые цены на коммунальные услуги. Мы не должны мириться с тем, что людям «лезут в карман», управляющие и коммунальные компании выставляют необоснованные счета за тепло, свет и воду. Здесь нужно сохранить самый строгий контроль. Сейчас мы приняли очень важное и жёсткое решение — ограничили рост тарифов большинства естественных монополий: он не должен превышать по году уровень инфляции…

Предлагается установить социальную норму потребления коммунальных ресурсов, в пределах которой цены на коммуналку не будут расти выше инфляции. А вот тот, кто расточительно расходует свет или воду или у кого много квартир, тот будет, конечно, платить больше. Это вполне справедливо, да к тому же подтолкнёт к бережливости, внедрению новых технологий.

Здесь я, в целом, вижу плюсы. Во многих городах коммунальные услуги стоят настолько дорого, что эту проблему уже надо решать.

В качестве примера могу привести Мурманск, в котором стоимость коммуналки завышена в разы: за обычную двушку надо платить пять-шесть тысяч рублей в месяц. Кроме того, помимо собственно жульнических цен достаточно часто коммунальщики внаглую выставляют дополнительные счета, как это было зимой в Санкт-Петербурге.

Сейчас у коммунальной компании два способа повысить свою эффективность: пролоббировать увеличение тарифов или начать оптимизировать издержки. Если мы тарифы зафиксируем, коммунальщикам придётся идти по второму пути: сокращать бездельников, вовремя чинить оборудование, экономить ресурсы.

3. В начале сентября мы выдвинули инициативу специальной ипотеки для молодых учителей с пониженной ставкой и минимальным первоначальным взносом, а также предложили проект «Учительский дом», создание жилищных кооперативов для школьных учителей. Люди поддерживают эту идею, как показали предварительные обсуждения, дискуссии в ходе предварительного голосования. Выступаю за то, чтобы расширить её масштаб, и считаю, что именно так нам с вами и нужно поступить. Поэтому считаю целесообразным будущей Государственной Думе, Правительству решить вопрос о передаче свободных земель, находящихся в федеральной собственности, под кооперативную стройку для всех бюджетников без исключения — для врачей, учителей, преподавателей вузов, работников культуры и социальной сферы. Это будет и правильно, и справедливо.

Премьер предлагает передавать свободные федеральные земли под застройку бюджетникам. Я соглашусь с премьером… но только если речь не идёт о наших двух столицах. Москва и Петербург разрослись слишком сильно, дополнительное увеличение населения будет только мешать этим городам. Строить в столицах надо не дома, а дороги:

fritzmorgen.livejournal.com/242436.html

Вообще, если бы раздачу земель предложили десять лет или двадцать назад, я первый был бы против, так как любая раздача такого рода открывает огромные возможности для воровства. Однако сейчас у нас реально работает общественный контроль: за теми же госзакупками, например, блогосфера следит довольно пристально и небезуспешно.

Если Интернет-сообщество будет столь же внимательно следить за распределением земель, полагаю, злоупотребления удастся свести к минимуму.

4. За ближайшие 10 лет в 2 раза увеличим объёмы дорожного строительства в стране.

Я не уверен, что увеличение объёма дорожного строительства в два раза сможет полностью решить проблему с дорогами в стране. Однако по опыту моего Петербурга могу утверждать со всей определённостью, что наши дороги сейчас меня вполне устраивают. Если объёмы строительства увеличатся ещё в два раза, пробки в Петербурге, пожалуй, почти исчезнут…

Вообще, насколько я понимаю, главная проблема наших дорог — технологическая отсталость. У нас устаревшие ГОСТЫ, согласно которым мы кладём морально устаревшие материалы по неактуальным уже технологиям.

Возможно, имеет смысл пригласить в Россию — хотя бы временно — западных дорожных строителей и разрешить им строить дороги по собственным методикам. Либо, возможно, государству следует платить за дороги в режиме абонентской платы: то есть, не платить ничего за строительство дороги, а платить вместо этого за каждый год эксплуатации.

5. Я убеждён, каждый работающий человек в России должен получать достойную заработную плату. Рост экономики, повышение производительности труда должны вести к адекватному повышению достатка людей. Вчера на одной из площадок во время открытия съезда мы говорили об этом, хочу повторить ещё раз: к концу 2014 года средняя заработная плата в стране должна увеличиться в 1,5 раза и достигнуть порядка 30-32 тыс. рублей.

Тут комментировать особо нечего: и так понятно, что заработная плата должна расти. Отмечу только, что я считаю такие планы по росту более чем реальными. Скажу больше: вспоминая, как росли зарплаты последние десять лет, я ни разу не удивлюсь, если реальные зарплаты будут ещё выше.

6. В ближайшие 5-10 лет мы должны практически полностью перевооружить нашу армию и флот. Будем привлекать к этой работе не только предприятия оборонки, но и промышленные, инжиниринговые компании из гражданского сектора. И в этом смысле считаю возросший гособоронзаказ одним из важнейших инструментов модернизации как самого ОПК (оборонно-промышленного комплекса), так и всей экономики России.

Это ещё один аргумент в пользу стабильной власти. Реформа наших вооружённых сил — дело объективно долгое, и одного президентского срока, даже шестилетнего, категорически мало, чтобы эту реформу успешно завершить.

Впрочем, я уже писал про реформу нашей армии вот здесь:

fritzmorgen.livejournal.com/416833.html
fritzmorgen.livejournal.com/410211.html

7. Налоговая система также должна работать на модернизацию экономики и при этом быть справедливой по сути: одни налоги — для того бизнеса, который исключительно живёт за счёт природной ренты, только и продаёт сырьё, другие (и они, конечно, должны быть более низкими) — для тех, кто занимается инновациями и производством, строит новые предприятия, открывает новые бизнесы. Это справедливо, потому что здесь и рисков больше.

И ещё. Если мы говорим о справедливости, социальной справедливости, то налоги для людей с большим достатком, для богатых (а таких у нас становится всё больше и больше), — всё-таки налоги для таких людей должны быть выше, чем для среднего класса, чем для основной массы граждан, и прежде всего за счёт налогов на потребление, недвижимость и имущество.

Здесь сказана одна очень важная вещь: что упор будет сделан не на налоги с бизнеса, а на налоги с роскоши. То есть, бизнесмен будет платить мало налогов в процессе развития бизнеса и много налогов при покупке яхты. Давно пора было это сделать.

8. «Мы заставили отступить демографический кризис, который грозил самому существованию России. Только вдумайтесь, ещё совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год. За 2008-2011 годы в России родилось более 6 млн человек — это самый высокий показатель за последние 20 лет. А средняя продолжительность жизни увеличилась более чем на три года с 2006 года, и это тоже, уверяю вас, очень хороший показатель, если сравнить с другими странами. Уже в 2013 году средняя продолжительность жизни в России должна превысить 70 лет. Это всё ещё ниже, чем у наших европейских соседей, и нам нужно закрепить позитивные тенденции в демографии, обеспечить постепенный прирост численности населения страны».

Тут я скажу, наверное, крамольную вещь. При всём уважении к заслугам нашей власти, продолжительность жизни современного человека зависит, в первую очередь, от него самого.

Курение — минус семь лет жизни. Лишний вес — минус четыре года. Пьянство — минус пятнадцать лет. Занятия спортом — плюс четыре года. Как видим, только эти факторы могут дать нам или отнять у нас тридцать (!) лет жизни.

Нет, я знаю, «несогласные» скажут сейчас, что это Путин заставляет людей пить, курить, жрать в МакДоналдсе и сидеть перед телевизором… отвечу на это, что если кто и заставляет людей пить, так это скорбные вопли наших «правдорубов» оппозиционеров о стремительно гибнущей России.

Что характерно, ни трезвость, ни здоровый образ жизни никогда не ценились оппозиционерами: наоборот, на молодых спортивных ребят «несогласные» имеют привычку моментально вешать ярлык «фашиствующих молодчиков». Правильные оппозиционеры рассуждают о «спивающейся нации», потягивая дорогое спиртное в «Жан-Жаке» и «Маяке» на Никитинском бульваре.

Кстати, надо отметить, что с каждым годом каркающие оппозиционеры всё меньше похожи на благородных пророков апокалипсиса и всё больше — на опустившихся клоунов:

russia.ru/video/rep_12279/

9. Мы с вами создали «Народный фронт», который за короткое время стал широкой общественной коалицией, дал возможность беспартийным, представителям других партий, даже многим энергичным, неравнодушным людям влиять на выработку и принятие государственных решений. Именно через «Народный фронт» идут обновление партии «Единая Россия», поиск новых подходов, поиск новых идей. Определять приоритеты мы должны не в чиновничьих кабинетах, как я уже говорил, а вместе с самими гражданами страны и в интересах этих граждан.

Тут будет уместно пояснить кое-что важное насчёт «Народного фронта». В списке «Единой России» более трети (!) беспартийных. Цитирую:

premier.gov.ru/events/news/16515/

«Честно говоря, даже не ожидал этого: на 20 сентября текущего года беспартийные кандидаты получают в нашем списке 185 мест. Кроме того, в числе наших кандидатов — представители более 100 общественных организаций как федерального, так и регионального уровней. Это профсоюзные организации, молодёжные, женские, ветеранские движения, объединения граждан, реализующие значимые социальные проекты в сфере образования, здравоохранения, благотворительности, занимающиеся защитой окружающей среды. По сути, все эти организации представляют весь спектр российского гражданского общества (это я могу сказать абсолютно уверенно), и теперь, используя парламентскую трибуну, смогут эффективно влиять на выработку ключевых решений внутренней, да и внешней политики, участвовать в формировании и реализации приоритетов государственной политики».

Как вы помните, от власти требовали новых лиц. Чтобы талантливые политики «с улицы» могли принять участие в управлении государством.

Заказывали обновление — получите обновление. В качестве примера упомяну «Убитые дороги Пскова», о которых я уже писал в июне:

fritzmorgen.livejournal.com/398836.html

Это однозначно хорошие ребята, безо всякой политоты. Теперь они смогут напрямую влиять на принимаемые властью решения.

Я понимаю: куда как проще сидеть на заднице ровно и методично обмазывать грязью «кровавый режим». Однако люди, которые реально пытаются что-то делать, имеют сегодня все возможности прийти во власть и продолжить там свою работу.

Подведу итог.

Решение Путина идти на следующий президентский срок — это лучшая новость 2011-го года. Тем не менее, не стоит забывать, что Путин — не супермен, не Бэтмен и не наместник Б-га на грешной земле. Щёлкнуть пальцами и одномоментно побороть все наши проблемы Путин не сможет. Путин будет просто делать свою часть работы… гражданам же следует таки делать свою.

Например, повышать квалификацию, чтобы у работодателя была причина повысить в полтора раза зарплату. Или стучать на дорожные колдоёбины в специальные разделы на сайтах ГИБДД, дабы эти колдоёбины своевременно заделывались. Или заниматься спортом, чтобы продолжительность жизни выросла ещё на четыре года.

Если же заниматься собой не хочется, а хочется чтобы прилетел добрый волшебник на голубом вертолёте и начал раздавать пачки денег всем желающим… осмелюсь таки напомнить опыт Югославии, Ирака и Ливии. В эти страны добрые волшебники на голубых вертолётах не так давно прилетали.

Источник: fritzmorgen.livejournal.com