На прошлой неделе Дмитрий Медведев заявил, что с осени 2011 года Россия перестанет переводить стрелки часов и жить мы будем по летнему времени. Его заявление вызвало массу споров о том, кто и что от этого выиграет. ВЫ ПРОСИЛИ РАССКАЗАТЬ: как отразится отмена зимнего времени на экономике? Прояснить это мы попросили доктора экономических наук Игоря Николаева, директора департамента стратегического анализа ФБК:

– Врачи давно говорят, что достаточно много людей испытывают дискомфорт от перехода с одного времени на другое и в течение двух недель после перевода стрелок производительность их труда снижается на 10–20 процентов. Соответственно за две рабочие пятидневки набирается один рабочий день. Больше этого не будет. Таким образом, отмена зимнего времени даст, по сути, дополнительный полноценный рабочий день. А когда мы считали, сколько теряет экономика от 10-дневных новогодних праздников, то выяснили, что цена одного рабочего дня в России – 84 миллиарда рублей.

Теперь давайте посчитаем выгоду для бюджета. Он составляет 17,2 процента от ВВП. Если перевести это в деньги, то получится, что отмена зимнего времени принесет дополнительно 14,4 миллиарда рублей в год. Возможно, реальные показатели будут отличаться. Но наши прикидки дают представление о том, что может получить экономика. А ведь когда принимаются подобные решения, надо не задним числом считать, сколько мы потеряли или выиграли, а делать экономическое обоснование. До сих пор никаких внятных цифр экономических выгод нам так и не назвали.

Последние дни много говорили о том, что отмена зимнего времени увеличит продолжительность светового дня на 7–17 процентов в зависимости от часового пояса. Мне кажется, в этом есть доля лукавства. Ведь светлого времени суток не становится больше или меньше от перевода стрелок. Продолжительность зависит от того, как солнце вращается, а не от того, как нам нравится думать. И связанная с отменой зимнего времени экономия электроэнергии тоже вызывает у меня вопросы. Когда я вижу кругом горящее в течение всего дня электричество, начинаю думать: о какой экономии идет речь?

Один из аргументов в пользу летнего времени – вернуть час Камчатке и Сахалину, которых заставили жить по магаданскому времени. Не понимаю логики: с сокращением часовых поясов наворотили дел, и теперь вся страна будет жить по летнему времени. Хотя, на мой взгляд, было бы правильнее оставить зимнее. Теперь время, по которому нам придется жить, будет отличаться от поясного на 2 часа. Условно говоря, вставая в 8 утра, фактически мы будем просыпаться на 2 часа раньше. А в этом нет ничего хорошего уже для здоровья.

Наша справка
Перевести стрелки на 2 часа вперед впервые предложил новозеландский энтомолог Джордж Хадсон в 1895 году. Выигранное время позволило бы ему дольше охотиться за насекомыми. Но дальше публикации его доклада в научном журнале дело не пошло. В 1907 году идею с переводом стрелок озвучил в английской газете обычный строитель Уильям Уиллет. Его «услышали» только спустя 9 лет. Первой страной, которая сдвинула время, стала Германия. В России перевод стрелок практикуется с 1917 года.

Источник: sobesednik