Субъективные заметки по поводу одного юбилея



...90-й год. Слякотная австрийская зима. Кафе в маленьком городишке возле Зальцбурга. Сидим, пьем. Вваливается толпа американцев. Узнав, что мы из России, орут: Москва, Горбачев, Перестройка… Угощают выпивкой. А мы с удовольствием учим их пить водку по-русски, залпом. Популярность Горбачева и вообще русских на Западе необычайная, особенно почему-то у американцев. Плоды «международной разрядки»: в австрийских банках вдруг стали принимать «деревянные». Приятно, черт возьми! Но у каждой приятной стороны есть своя оборотная. И последствия тех «приятных минут» мы пожинаем до сих пор.

ВЗРЫВЫ в метро, чеченская война, терроризм, сепаратизм, цветные революции, убитая промышленность, нищее население, коррупция, демографический коллапс — и еще много чего можно присовокупить к этому списку… Надо только найти первопричину этого невеселого мортиролога, первый толчок, обрушивший на страну лавину последующих катаклизмов.

Для многих людей моего поколения эта первопричина очевидна. Началось все 25 лет назад, когда Горбачев провозгласил курс на Ускорение, Гласность и Перестройку. И в этом году юбилей. А как мы на первых порах поддерживали Горбачева! Я и в журналистику пришел, бросив университетскую карьеру, в 85-м. Это тогда казалось нужнее, в обществе царила эйфория от самых сумасбродных идей, все ждали перемен… Заблуждение, точнее, помешательство, было всеобщим. Если бы тогда я был такой же умный, как сейчас, я бы как черт от ладана шарахнулся от той перестройки, но мы, к сожалению, крепки лишь задним умом.

Помню, как в конце 80-х зачастили к нам разномастные цэрэушники. Вот кем горбачевская перестройка воспринималась «с чувством глубокого удовлетворения». А для нас она кончилась потерей остатков самоуважения и бедами, до сих пор преследующими страну. Тогда две советницы американского посольства пытали меня, заместителя редактора одного из республиканских журналов: кто лучше — Горбачев или Ельцин? Горбачева мы к тому времени уже накушались вдоволь. И я, наивный человек, смело отвечал: Ельцин — он настроен на более радикальные перемены. Похоже, что американцев этот ответ порадовал. Ельциным большинство из нас наелось чуть позже — после 91-го. Но кусать локти было поздно. Страна уже развалилась.

Началось с того, что Ельцин создал, а Горбачев потворствовал ему в этом, альтернативную партию — «ведущую силу современности». В стране стали существовать сразу две компартии — КПСС и КПРФ. Совсем скоро стало ясно, что вместе с этим в тартарары ухнула и вся государственная вертикаль, державшаяся на партии. У Горбачева больше не осталось ресурсов сопротивляться. А к Ельцину активно пошли западные инвестиции. Все жили текущим политическим моментом. Прогнозами никто не занимался, а историю явно подзабыли. Хотя в свое время еще Сталин ввел самую страшную кару — смертную казнь — для партийных раскольников. Недавно побывавший в Твери магистр, эрудит и умница Анатолий Вассерман вспомнил по этому случаю так называемое «Ленинградское дело», участники которого тоже желали иметь в РСФСР собственную коммунистическую партию. Сталин тут же всех их пустил «на распыл». Чем он руководствовался? Проще всего объяснить это тем, что он был злодеем. По крайней мере, именно так любят объяснять поступки этого государственного деятеля многие нынешние демократы.

Интересный вопрос: а кем были Горбачев и Ельцин? Злодеями? Или продуктами эпохи, такими же сумасшедшими, как и все в то время?
Совсем недавно бывший горбачевский премьер Николай Рыжков заявил, что перестройку затеял вовсе не Горбачев, он лишь воплотил заветы генсека Юрия Андропова. Но правильно ли в таком случае Горбачев понял Андропова? И хорошо ли Рыжков знает Горбачева?

В 1973 году Ближний Восток сотрясала очередная арабо-израильская война. Впервые за многие годы буквально взорвались цены на мировых рынках нефти и газа. В СССР поняли — вот он наш звездный час, появилась возможность затыкать дыры в экономике нефтедолларами. Казалось, что нефтяной фонтан забил надолго. Частично были свернуты реформы в экономике и промышленности, разработанные еще с подачи Сталина. Труба пока еще не стала главной и последней «выручалочкой» экономики, но ее уже сильно зауважали, отодвинув на задний план все, что касалось «долгих денег». Это время интенсивного строительства газопроводов и нефтеразведки. Но вот что интересно. Беседуя со специалистами-нефтяниками, я не раз слышал от них, что разведанных запасов нефти в стране не так уж много, а ее качество, в частности сибирской, вызывает серьезные вопросы. Как бы то ни было, но к времени Андропова (1982-1984) и последующему началу перестройки нефть в цене уже упала, и нефтедоллар перестал выручать экономику. А реформы свернуты. Время упущено. Техническая база большинства отраслей промышленности уже отставала к тому времени на 10-15-20 лет. Нужно было принимать решение…

Андропов, как известно, стал бороться за дисциплину и повышение производительности труда, в политике — против «инакомыслия». Горбачев же, придя к власти, стал судорожно набирать западные кредиты, а в политике провозгласил свой любимый «консенсус». Воспользовавшись этим, под красивыми лозунгами об обоюдном разоружении американцы в течение полутора десятилетий крутили нами как хотели. Горбачев только и делал, что шел им на уступки. Ельцин все это довершил. В итоге мы имеем то, что имеем: потерю статуса «великой державы», НАТО у границ России, убитые станко- и машиностроение, полуживой оборонный комплекс и непонятную реформируемую армию в нарядах от Юдашкина.

Из речи Михаила Горбачева в Стамбульском университете:
— Я всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунизмом. И раньше меня это поняла супруга Раиса Максимовна, которая толкала меня к занятию более высоких постов в партии и государстве, и в результате мне удалось коммунизм в России уничтожить…

Сильно сказано. Это вам не «консенсус» какой-нибудь! Стойкий борец с коммунизмом, оказывается, как говорится, с младых ногтей. Получается, что они с Раисой Максимовной были у нас в СССР чьими-то «засланцами», пятой колонной, и только о том и думали, как бы подгадить родной стране?! Впрочем, Бог им судья! Горбачева и Ельцина сегодня не пинает только ленивый. Наверное, есть за что.

Только не стоит забывать, что их обоих породила система. «Засбоила» система — «засбоили» и люди. А если люди в системе оказались не теми, не того калибра и не с теми человеческими и нравственными принципами, то и сбой системы приобрел катастрофический характер.

А были ли варианты, были ли другие люди? ГКЧП не в счет — дрожащие руки Янаева тоже особенно народ не воодушевили. Просто поколение «сталинских наркомов» ушло как-то сразу, слишком долго кремлевские долгожители цеплялись за власть. И не обеспечили ни естественной ротации кадров, ни преемственности политического курса. Через головы целого поколения к власти после них пришли абсолютно новые люди. Натерпевшиеся под жестким присмотром престарелых родителей, они как будто вырвались на свободу. И начали куролесить. ЦК КПСС при Горбачеве обновился наполовину. На многие ключевые должности в стране попали абсолютно случайные люди. И раскол в партии плавно перетек в самоуничтожение главнейших столпов системы — Комитета государственной безопасности, а затем армии. Вот что такое Перестройка.

Не могу не процитировать Анатолия Вассермана:
— Один из вождей Социал-демократической партии Германии — Густав Носке, когда потребовалось подавить мятеж солдат, сказал: «По-видимому, кому-то надо стать кровавой собакой. Я стану». Лидеру, желающему пойти по пути Китая, после подавления танками восстания студентов (на площади Тяньаньмэнь. — Ред.) тоже нужно было бы стать кровавой собакой. Горбачев примеру Носке и Китая не последовал, а сейчас Поднебесной завидует полмира.

К словам из Кремля после войны прислушивался весь мир. Авторитет СССР был поднят на недосягаемую высоту. Со Сталиным никто в мире не решался спорить. И он не боялся выглядеть «кровавой собакой», он строил государство. Если бы Горбачев не затеял перестройку, СССР устоял бы до сих пор. Рядом с Поднебесной.

В заключение несколько слов о кровавых событиях этой недели в Кыргызстане, бывшей советской республике. Эти события, как и взрывы в московском метро, тоже плоды горбачевской перестройки. Комментируя их, Владимир Путин заявил, что президент Кыргызстана Бакиев, видимо, забыл, как критиковал своего предшественника Акаева за семейственность и клановость в госаппарате, и сам стал жертвой народного возмущения по той же причине…

Так уж сложилось, что мне не понаслышке известно, как и на каких началах строится жизнь в тех краях бывшей советской империи. Лишившись контроля из Центра, клановость по определению не могла не стать там основой государственного устройства. Какой бы президент ни пришел к власти, он станет опираться на свой родовой клан. И другого пути у него нет. Понятно, что при этом он автоматически становится объектом атаки других кланов, также рвущихся к верховной власти. Основных кланов в этой маленькой стране несколько: иссык-кульский, нарынский, ошский, таласский — и далее еще мельче, по родам. Каждый позиционируется с определенными лидерами, занимающими знаковые посты в столице Бишкеке, — в госбезопасности, МВД, министерствах, Академии наук… Все остальные разговоры про демократию, коррупцию и оппозицию — всего лишь нарядные современные одёжки для этого древнего, как мир, уклада. Бай прикажет, и с гор спустятся кулы (слуги), чтобы устроить в столице переворот. Кулам за это воздастся: кому квартиру в Бишкеке, кому должность, кому чапан с байского плеча, кому барана, кому лепешку…

Для того чтобы было по-другому, в Кыргызстане нужно быть Чингизом Айтматовым. То есть пользоваться абсолютной и безоговорочной поддержкой мирового сообщества, Москвы и всех беспрекословно местных кланов. Другой вариант: президентом Кыргызстана должен стать сирота из детдома с полностью уничтоженными документами о родстве. Третьего не дано: любая «революция» и «оппозиция» там будут наступать на одни и те же грабли. Боюсь, даже Роза Отунбаева, одна из лидеров нынешней киргизской «революции», не сможет избежать этого. Хотя я ее знаю как весьма просвещенную и интеллигентную особу из окружения Айтматова.

Вот такой невеселый юбилей Перестройки получается. Слишком много бесов она вызвала из Преисподней.