Автор: Оксана Овчинникова
Не проходит и дня без обсуждений действий Путина. Нет слов, персона эта интересная во всех смыслах. Интересная и противоречивая. Но президентом России по сей день является Медведев. Парадокс в том, что Медведева не обсуждают. Если и дискутируют, то в связке с Путиным. Пытаясь быть объективной, решила поискать сведения о премьере и президенте.

www.ng.ru/editor/2000-02-16/1_all_truth.html
Это «Вся правда о Путине». Всей правды, как известно, нет нигде. Но хоть что-то...

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Это Медведев в Википедии.
www.gazeta.spb.ru/410688-0/
Это Медведев в питерской прессе.
Все остальное одно и то же. Медведев-«подкаблучник» Путина, ни шагу не сделает, не посоветовавшись с «заклятым» другом… и все в том же духе. Так и хочется сказать: «Петь Вам, г-н  Медведев, нечего,..., и нечем.» Но  это неправда. Г-н Медведев принадлежит не просто к касте «небожителей». Это человек из новой глобализационной прослойки «людей мира». Я занимаюсь плагиатом, но по другому не скажешь. Новый олигархический слой не обременен понятием «Родина». Для них страны-всего лишь декорации на задних дворах пятизведочных отелей. А электорат-не более чем пыль под каблуками их туфель «от кутюр». 

Исходя из вышеизложенного, следует сделать вывод, что наш президент не настолько безобиден, каким пытается казаться. В качестве одного из примеров можно привести еженедельные  «кассетные» увольнения генералов без обьяснения причин. Всает закономерный вопрос. Чем лучше наш ярый «антисталинист» самого Сталина?  Не расстреливает. Но смертная казнь отменена. Кому, как не юристу Медведеу не знать расхожей фразы: «В истории не бывает сослагательных наклонений». Или:«Историю пишет победитель». Он еще не победитель. Тогда почему пытается переписать нашу историю? Кто дал на это ему право? Ответ на поверхности. Люди без истории — это рабы. Если другие подтягиваются на выборы урвать кусок побольше и пожирнее, то этому  и Ко нужно все. Его предвыборные надувания щек, шарахания кулаком по столу уже не могут обмануть. Только бы до выборов дотянуть… Вот и все.
Что по Путину… Можно сказать, что по этому г-ну все то же самое.  Все, да не совсем. Это человек из другой системы. У него есть понятие «Родина». Конечно, он прекрасно понимает, чем ему лично грозит проигрыш в предвыборном марафоне. Неизвестно, сделают ли из него в этом случае второго Хуссейна или Милошевича, но рисковать он не будет. Да, Путину есть что терять. Им всем есть что терять. Но, выбирая между, я выбираю Путина. Почему. Он показал, что работает. И не только во благо себя. Но и во благо народа. Он не просто за сохранение России как государства, но и возрождение Союза. Именно его боятся на Западе, а не Медведева. Именно против него направлены колоссальные материальные и человеческие ресурсы. А Запад старается не выбрасывать деньги на ветер. И на демократию там глубоко всем плевать. Потому что капитализм и демократия несовместимы.  Точно так же дело обстоит и со свободой слова. Кто больше заплатит, тот и прав. Как грустно шутит мой иностранный друг: «У нас свобода слова — мы свободно можем выразить свое согласие с мнением правительства». Это он о Германии.

Это мое субъективное мнение по данному вопросу. С весной вас, господа!
Авторская ссылка