…Фантаст замахивается описать не судьбу одного человека,
или дюжины-другой героев, или одного народа,
а то, каким будут дух и судьба всего человечества!
Роберт Желязны

В современной политической науке немало места уделяется прогнозированию. И не удивительно – от своевременно предложенного прогноза зависит многое – вплоть до качественно принятого решения на государственном уровне. Между тем, сами прогнозы не всегда анализируются с точки зрения их влияния на само будущее. Показать это на примере научной фантастики – есть одна из задач данного исследования.
Все прогнозы можно условно разделить на пассивные и активные. Прогнозы пассивного характера оказывают наименьшее влияние на цепь последующих событий, ведущих к предполагаемой точке будущего. Наоборот, активные прогнозы наиболее способны оказывать воздействие на грядущее. К сожалению, не все ещё исследователи осознают, что активные прогнозы используются, исходя из политических конъюнктурных целей. Представляется важным отметить, что активный прогноз предполагает использование пропагандистских технологий с целью продвижения каких-либо идей. Пропаганда (белая, серая, чёрная) обычно реализуется через особый канал – научную фантастику – популярный жанр, особенно в среде интеллигенции и молодёжи.
Актуальность проблемы заключается и в том, что в современной России назрело создание мощного аналитического центра типа RAND Corporation, который бы занимался созданием пассивных и активных прогнозов. Таким центром мог бы стать, к примеру, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Данный центр должен изучать активные прогнозы, создаваемые той же RAND, ибо они могут представлять угрозу национальной безопасности России, влияя на принятие решений политической элитой. Иными словами, активный прогноз в этом случае может рассматриваться как информационно-пропагандистский вид оружия. Таким прогнозом-оружием может считаться, к примеру, прогноз З. Бжезинского о разделении России на части.

Подобный вид оружия способен влиять не только на элиту, но и на население, внедряя в его среду определённые стереотипы и паттерны массовой культуры – модели поведения. Это типичная сформулированная Ж. Аттали модель космополита и «неокочевника» – человека без корней в родной культуре, истории и языке. Главное – подать эти паттерны населению в красивой художественной обёртке популярной литературы.
Обозначенный вид информационно-пропагандистского оружия можно отнести к так называемой «сетецентрической войне». Авторы концепции «сетецентрической войны» вице-адмирал ВМС США А. Сербовски и профессор Дж. Гарстка предвещают большое будущее информационной агрессии. «Сетецентрическая война» состоит из трёх решёток-подсистем: информационной, сенсорной (разведывательной) и боевой. Но её основу составляет именно информационная подсистема, целями которой, исходя из концепции так называемых «пяти колец полковника Уордена», являются политическое руководство; система жизнеобеспечения; инфраструктура; население и вооружённые силы. Одновременно противник ведёт массированные и скоординированные психологические операции информационной войны, цель которых – деморализация населения, паника и шок, дезорганизация системы государственного управления.
Сетевой принцип предполагает сложную горизонтальную сеть организационных ячеек, относительно независимых от координируемого и контролирующего центра. В основе данной системы лежит принцип нелинейности и самоорганизации. В роли сети таких ячеек могут выступать как обычные, так и интернет-издательства для электронных книг, за которыми будущее. Как известно, научная фантастика представлена в довольно широком репертуаре в подобных издательствах.

Вообще, решать проблему прогнозирования будущего можно двумя принципиально разными способами: экстраполируя замеченные в окружающих событиях закономерности или порождая в воображении целостный образ будущего. И если первый путь – экстраполяция – ведёт к науке, то второй – к мистике. Поэтому именно экстраполяция является методологической основой прогнозов научной фантастики.
В своём докладе «Футурология как исследование и изобретение будущего» на Всероссийской научной конференции «Футурологический конгресс: будущее России и мира» 4 июля 2010 года доктор философских наук В.И. Супрун отметил, что экстраполяция в современном прогнозировании не всегда эффективна. С этим можно согласиться лишь отчасти – большинство фантастов часто использовали экстраполяцию и делали довольно неплохие прогнозы. Скорее всего, можно предложить такой компромисс – экстраполяцию в современной науке лучше использовать с другими прогнозными методиками. Сама экстраполяция означает распространение установочных в прошлом тенденций на будущий период. Так, экстраполяция во времени применяется для перспективных расчётов населения. Именно экстраполяция позволяет научной фантастике стать особым методом прогнозирования будущего человеческой цивилизации. Об этом в своё время писал ещё Р. Желязны: «Научная фантастика, больше всего любого иного литературного жанра, пронизана этим достаточно новым сознанием беспрерывного восходящего развития, ибо именно это сознание рождает её излюбленный приём – экстраполяцию».

Тому, что научная фантастика уже использовалась в качестве создания прогнозов в военных целях, есть множество подтверждений. Проблемой организации взаимодействия экспертов в 1950-х годах занялась американская неккомерческая организация RAND Corporation. Её деятельность диктовалась военными задачами против Советского Союза. В условиях быстрого совершенствования систем вооружения приходилось решать, каким технологиям и стратегиям отдать приоритет. В 1964 г. корпорация RAND применила метод Дельфи для составления прогноза важных научных открытий, технических достижений и социальных новаций на период до 2030 года. К работе были привлечены десятки экспертов, в том числе писатели-фантасты Айзек Азимов и Артур Кларк, известные своим интересом к футурологии. Сегодня ещё рано подводить окончательные итоги этого проекта, но около половины сделанных тогда научных прогнозов уже исполнились (хотя не всегда в предсказанные сроки), а в области автоматизации результат приближается к 70%.
Следует отметить, что проект
(Research And Development – исследования и разработки) был создан, в том числе и с военными целями, направленными против Советского Союза. В корпорации в разное время работали такие специалисты как Н. Долки, Г. Кан, Т. Робинсон, У. Уилконс – разработчики комбинированных методик прогнозирования международных отношений, Ф. Икле – начальник отдела социальных исследований, известный своими прогностическими разработками, впоследствии работал председателем комиссии по контролю над вооружением и разоружением, Р. Молландер – автор сценариев по информационно-психологической войне и др. В этом «мозговом тресте» и разрабатывались активные прогнозы.

Корпорация RAND при помощи тех же писателей-фантастов составляла прогнозы, пользуясь методикой Дельфи. Начать следует с того, что для подготовки прогноза по методу Дельфи организаторы набирают команду экспертов, которые работают анонимно и независимо друг от друга. Затем эксперты начинают с подготовки списков конкретных прогнозов или вопросов по заданной теме. В основном, это могут быть достижения определённых показателей или сроки появления технологий. Далее организаторы выбирают наиболее часто встречающиеся в списках позиции и готовят опросник, в котором экспертам предлагается оценить реалистичность, полезность, сроки и условия для исполнения каждого прогноза. При этом по ходу работы эксперты могут высказывать мнения и полемизировать, но только анонимно через посредника, который вправе останавливать тупиковые дискуссии или менять постановку вопросов. В конце концов, получив заполненные опросники, организаторы рассылают экспертам сводные результаты и мотивировки, чтобы те могли, изучив их, скорректировать своё первоначальное мнение. Данная процедура может повториться несколько раз, пока взгляды группы не перестают существенно меняться. В итоге строится окончательная сводная таблица, сопровождаемая необходимыми комментариями.
Известнейший фантаст Артур Кларк, привлекавшийся к работе в RAND Corporation, ещё 1945 году предложил идею создания системы спутниковой связи на геостационарных орбитах для организации глобальной системы связи. До сих пор геостационарную орбиту также называют «орбитой Кларка». Подобную разработку можно видеть на данной схеме.
Рис. 1. «Обита Кларка»


Кроме того, Артур Кларк предвидел с помощью экстраполяции «глобальные системы» на основе развития «геостационарных орбит». Предложение Кларка о геостационарной орбите было реализовано и обеспечило создание во второй половине XX века любых глобальных систем коммуникации, вплоть до Интернета. Не случайно первой крупной работой персонала RAND было исследование, озаглавленное «Предварительный проект экспериментального космического корабля, вращающегося вокруг Земли». Несмотря на то, что искусственные спутники в то время считались преимущественно достижением научной фантастики, в этом документе давалась детальная оценка перспектив использования научных спутников и изучения космоса, подготовленная пятьюдесятью учёными.
Уже в 1954 году Артур Кларк в письме к директору отдела науки американского национального Бюро Погоды предположил, что орбитальные спутники можно будет использовать для предсказания погоды. Гениальная идея была поддержана и впоследствии реализована. Когда в 1957 году RAND была названа предполагаемая дата запуска первого спутника, то, как выяснилось впоследствии, погрешность составила всего две недели.
Также в книге «Профили будущего» Артур Кларк сформулировал так называемые Законы Кларка, в соответствии с которыми развивается современная наука.

Первый Закон: «Если заслуженный, но престарелый учёный говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается».
Второй Закон: «Единственный путь обнаружить пределы возможного — уйти за эти пределы, в невозможное».
Третий Закон: «Любая достаточно ушедшая вперед технология неотличима от чуда».
Другим писателем-фантастом, сотрудничавшим с RAND Corporation, был Айзек Азимов. Основная его заслуга в жанре научной фантастики – это создание так называемых Трёх Законов робототехники, которые подробно описаны в рассказе «Хоровод»:
Первый Закон: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред».
Второй Закон: «Робот должен повиноваться всем приказам, которые дает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону».
Третий Закон: «Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам».
Но самое интересное, что если в этих законах слово «робот» заменить словом «государство», то мы получим то самое далёкое общество будущего, о котором грезили представители многих политических течений, вплоть до марксистов. Сейчас такой подход выглядит несколько утопичным. Правда, раньше те же космические спутники также считались фантастикой.

К слову, Азимов предвидел социально-эстетическое обоснование Законов в другом рассказе «Улики». Согласно такому подходу, во-первых, человек обычно воздерживается от нанесения вреда другому человеку, за исключением случаев острого принуждения (например, на войне), или чтобы спасти большее число людей. Это порождает Первый Закон. Во-вторых, чувствуя ответственность перед обществом, человек выполняет указания авторитетных людей: начальников, политиков, врачей, учителей и т.д., что эквивалентно Второму Закону. В-третьих, каждый из нас заботится о своей безопасности — а это и есть Третий Закон.
В конце концов, Айзек Азимов в романе «Основание и Земля» ввёл так называемый Нулевой Закон и сделал его приоритетным над остальными: «Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был нанесён вред». Таким образом, фантаст задумался о глобальном уровне – вынося на первое место коллективные интересы человеческой цивилизации, оставляя на втором личные, эгоистические. Если же в этом случае опять слово «робот» заменить словом «государство», то мы получим типичную социальную и даже политическую инженерию, когда государство будущего не имеет права нанести вред человечеству. Одновременно это автоматически означает изменение Первого Закона: «Робот не может принести вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы ему был причинён вред, кроме тех случаев, противоречащих Нулевому Закону».
То, что прогноз Айзека Азимова был активным (влияющим на будущее), свидетельствует тот факт, что компьютерный специалист Джеф Раскин позже на основе Законов Робототехники сформулировал законы так называемых «человекоориентированных интерфейсов».

Первый закон проектирования интерфейсов должен звучать примерно так: «Компьютер не может причинить вред данным пользователя или своим бездействием допустить, чтобы данным был причинен вред».
Второй закон гласит: «Компьютер не должен тратить впустую ваше время или вынуждать вас выполнять действия сверх необходимых».
Кстати, из этих постулатов происходит и знаменитая «дружественность» интерфейса Apple, и многие другие удобства продуктов этой компании. Кстати, именно Джеф Раскин изобрел однокнопочную «мышь» в противовес первенцу «мышиного» племени от компании Xerox, имевшему три кнопки.
Сам Азимов также видел практическое применение своих Законов в будущем. Так, в эссе «Законы роботехники» фантаст отмечает, что действие Трёх Законов можно распространить на все инструменты, созданные человеком:
1. Инструмент должен быть безопасным для использования — например, у ножей имеются рукоятки.
2. Инструмент должен выполнять свои функции при условии, что он не представляет ни для кого никакой опасности.
3. Инструмент должен оставаться в целости и сохранности во время его использования, если только его уничтожение не продиктовано соображениями безопасности или если это не входит в его функции.
Эти пункты сейчас составляют любые правила технической безопасности.
Среди отечественных фантастов, успешно применявших активные прогнозы, необходимо назвать Ивана Ефремова.

Экстраполяция позволила советскому писателю не только спрогнозировать месторождение алмазов в Якутии в рассказе «Алмазная Труба» и ртутное месторождение на Алтае, показанное в «Озере Горных Духов», но и стать основоположником тафономии – целой науки о закономерностях исследования древней жизни на Земле.
Один из основоположников голографии Ю.И. Денисюк подчеркивал, что идею своего открытия он почерпнул в рассказе Ивана Ефремова «Тень Минувшего». На сегодняшний день голография предъявляет одни из самых жестких требований к когерентности лазеров. Так, для различных лазеров длина когерентности может составлять от долей миллиметра (мощные лазеры, предназначенные для сварки, резки и других применений, нетребовательных к этому параметру) до сотен и более метров (специальные, так называемые одночастотные лазеры).

На основе экстраполяции писатели фантасты сделали множество прогнозов. Те же прогнозы, которые привели к реальному изменению жизни человечества, можно классифицировать как активные.
В завершении представляется важным привести прогнозы, сделанные зарубежными писателями-фантастами во время их работы в RAND Corporation. К примеру, широко известен следующий прогноз.
Табл. 1 Научно-технологический прогноз RAND Corporation (1964 год)
Длина шкалы – до 2035
Год Событие
1970 Промышленное опреснение морской воды
1973 Комплексная автоматизация воздушного движения
1974 Автоматизация делопроизводства, равнозначная замене компьютерами 25% служащих
1975 Образование как респектабельное досуговое занятие
1975 Надёжный долговременный прогноз погоды
1978 Автоматизированный переводчик-корректор
1978 Моторный транспорт с автошофёрами (по типу автопилотов)
1978 Системы хранилищ информации с широким доступом для поиска
1979 Управляемая термоядерная энергия
1986 Создание простейшей искусственной жизни (самовоспроизводящихся молекул)
1989 Создание ЭВМ, понимающих стандартные тесты IQ
1990 Промышленная технология производства синтетического пищевого протеина
1990 Лечение некоторых наследственных дефектов путём модификации генов
2000 «Автоголосование» — принятие законов непосредственно избирателями с помощью ЭВМ
2003 Управление гравитационным полем
2007 Регенерация повреждённых органов
2010 Симбиоз человека и электронной машины, расширяющей возможности человеческого интеллекта
2021 Международное соглашение, гарантирующее всему населению мира прожиточный минимум
2022 Выведение пород разумных животных
2024 Производство материалов путём реструктуризации на атомарном уровне
Даты
нет Обучение путём внедрения информации непосредственно в мозг
Даты нет Использование телепатии для общения
Даты
нет Систематизированное прослушивание телефонных разговоров

Прогноз RAND Corporation – результат форсайта по методу Дельфи. Привёдённое же ниже предсказание Артура Кларка – это классика визионерского прогноза. Характерно, что он составлен в прошедшем времени, как хронология завершившегося XXI века.
Табл. 2. Прогноз Артура Кларка (1999 год)
Длина шкалы – до 2100
Год Событие
2012 Первые регулярные полёты аэрокосмонавтов
2014 Началось строительство первой орбитальной гостиницы
2015 Полный контроль над материей на атомном уровне. Свинец и медь становятся дороже золота из-за большого спроса в промышленности
2020 Искусственный интеллект сравнялся с человеческим. Начало сосуществования двух разумов на Земле
2021 Первые люди высадились на Марсе
2022 Из восстановленных компьютерами ДНК клонированы динозавры
2024 Приняты сигналы высокоразвитой технологической цивилизации, но расшифровать их не удалось
2025 Создан интерфейс «мозг-компьютер», воспроизводящий сигналы всех органов чувств. Прорыв в индустрии развлечений, медицине (врач чувствует симптомы больного), в юриспруденции (сознательная ложь становится невозможной)
2036 Китай превзошёл США по уровню ВВП
2040 Нанотехнологический «универсальный репликатор» позволит в точности копировать любой материальный объект
2045 Создан полностью автономный, мобильный, самообслуживаемый и безотходный Дом Будущего
2050 «Бегство от Утопии». Миллионы скучающих от благополучия людей «мигрируют» в будущее с помощью криотехнологий
2051 Начало массовой колонизации Луны
2061 Высадка людей на ядро кометы Галлея. Открытие там «спящих» и активных форм жизни
2095 Изобретение субсветовой реактивной системы, «отталкивающейся» от самой структуры пространства. Первые пилотируемые межзвёздные экспедиции

Таким образом, научная фантастика является особым методом прогнозирования будущего человеческой цивилизации, так как использует экстраполяцию. Это доказывают прогнозы отечественных и зарубежных писателей-фантастов. Кроме того, научная фантастика, как жанр популярной литературы, имеющий свою целевую аудиторию, способна изменять само будущее человечества с помощью активных прогнозов (прогнозы А. Кларка, А. Азимова, И.А. Ефремова и др.). Такую особенность необходимо учитывать и современному российскому руководству в рамках обеспечения информационной составляющей национальной безопасности. Иными словами, активный прогноз может рассматриваться как вид бесконтактного оружия войны нового поколения – «сетецентрической». Но и этого недостаточно. В современной России назрела необходимость создания мощного центра, схожего с RAND Corporation, который мог бы не только анализировать, но создавать активные прогнозы. Подобным центром мог бы стать, к примеру, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.

Источник:

Федорченко С.Н. Научная фантастика как особый метод прогнозирования будущего человеческой цивилизации. //Футурологический конгресс: будущее России и мира. Материалы Всероссийской научной конференции (Москва, 4 июня 2010 г.). М.: Научный эксперт, 2010.