Как русские грузин поработили


Грузинские учителя истории получили указание еще больше «усилить патриотический компонент предмета, чтобы поставить врагов на место».
Как это делается? А вот как. «Георгиевский трактат между Россией и Грузией стал чёрной страницей нашей истории. Русские завоеватели лишили нас независимости, захватили нашу землю, завладели нашими богатствами. Обманом и насилием они утвердили в Грузии своё колониальное господство», — говорится в учебном пособии по истории для средней школы.


— Позвольте, — спросит, читая эту гнусность, образованный читатель, — а куда же делся грузинский царь Ираклий, который даже не просил, а «коленопреклоненно» умолял Екатерину II
Читать дальше →

Разрушители Отечества


Зачем зачистили военную разведку

Разрушители Отечества.
23 февраля — День защитников Отечества. Но после теракта в Домодедово, которому предшествовали взрывы в метро, на железной дороге, в воздухе, говорить о том, что Российское государство защищает своих граждан, — просто смешно. Хотя именно это — защита от внутренних и внешних угроз — и есть главная функция государства, то, за что мы платим налоги. Причин тому множество. Первая и главная — коррупция, которая пронизала всю вертикаль власти снизу доверху, включая МВД и Лубянку (об этом — в дискуссии на стр. 14). Взрывчатку в Домодедово привезли с Северного Кавказа на автобусе, беспрепятственно пройдя все возможные посты и проверки, — ровно так же, как 8 лет назад в театр на Дубровку привезли бомбы. Цена — сотни человеческих жизней.
Читать дальше →

Численность и набор в средневековые армии.

В своей основе каждая армии каждого государства пополнялась за счет своих внутренних ресурсов и ресурсов окружающих. Могучие бюрократии, такие как Бургундия, имели могучие бюрократизированные армии. Ландскнехты, начало XVI века
К концу XVго века армии состоящие из разносортного сброда и ведомые бездомными бандитами-рыцарями все еще существовали, но были редки. Было гораздо эффективнее нанять, когда необходимо, профессиональных солдат под опытным командованием чем тащить в бой нетренированных любителей. Было нехарактерным для любой армии находиться в боевой готовности слишком долгое время. Солдаты надеялись на плату, хорошую и регулярную, и они дезертировали, если оплата их не устраивала. Только богатейшие монархи могли позволить себе нечто большее, чем небольшой постоянный отряд личной охраны. Французы и Бургундцы пытались порой создавать постоянные гарнизонные армии, но эта мера была непопулярна, так как сильно поднимала налоги.
Когда армия созывалась, она обычно была хорошо организована, с хорошей связью между монархом и рекрутами, фиксированной суммой оплаты, правилами руководства, наградами и наказаниями; тренировками и постоянной матподдержкой. Это был идеал; и хотя он часто разрушался, такая система была очевидно необходима каждой армии, желающей сражаться в удачной кампании, или хотя-бы промаршировать до цели не умерев с голоду или разбежавшись по дороге.

Читать дальше →

План Даллеса – детская игрушка по сравнению с реформой образования


В XX веке очень нашумел так называемый план Алена Даллеса, в котором излагалась система разложения и уничтожения России изнутри, за невозможностью уничтожить ее снаружи. И там была дана скрупулёзно проработанная программа, что нужно делать, чтобы вывернуть наизнанку наши ценности, чтобы лишить нас нашей идентичности и чтобы нас, в конечном счете, уничтожить.
Так вот, этот план Даллеса — детская игрушка по сравнению с тем, что называется у нас сегодня реформой образования.

Читать дальше →

Реконструкция древнейшего русского государства


Нашей Родине не 20 лет, как сказал недавно Д.А. Медведев, и не 1000 лет, как до него выразился В.В. Путин. Русские люди в 10-м веке н.э. были не зверями, как то недавно определил патриарх Кирилл. Комплексные данные современной археологии, этнологии, лингвистики, генетики и т.д. позволяют начать восстановление некогда утраченной истории Руси. И из этого восстановительного процесса видно, что Древнейшая Русь – это мощное государство, занимавшее территории от современной Польши до Камчатки. А ещё ранее в состав Древнейшей Руси входили и территория Европы, и значительные части Азии.
Читать дальше →

Различие между современным фехтованием и историческими техниками.

Различие между использованием длинного обоюдоострого двуручного меча по сравнению с коротким, гораздо более легким одноручным спортивным инструментом современного фехтования — шпагой и саблей — очевидно. Однако, стоит разобрать в том, как именно они отличаются. Я считаю, что сам вопрос дает возможность решить несколько важных проблем в исторических исследованиях фехтования и современной практике боевых искусств Возрождения.The Association of Renaissance Martial Arts

Одним из ответов на вопрос о том, как эти два стиля отличаются, будет понимание того, что, люди не могут осмыслить историческое и современное фехтование в надлежащем контексте. Основной концепцией фехтования сегодня является то, что оно происходит от классического спортивного развлечения, развивавшегося годами как самостоятельная дисциплина. Это свидетельство того, насколько мало в настоящее время понимают о подлинном фехтовании эпохи Возрождения и как далеко еще до подлинного возрождения искусства. Большинство людей знакомы с концепцией фехтования именно через Олимпийскую дисциплину. В свете невежества многих современных фехтовальщиков относительно использования меча в средние века, зачастую их оценка старинного фехтования принимает форму критики. Несмотря на универсальные элементы времени, дистанции и действия, которые лежат в основе всех стилей фехтования, есть, несколько основных причин, почему боевой меч на столько отличается от шпаги в современном фехтовании. Несоответствие, видимое в этом контрасте, подчеркивает их значительное различие. Поняв эти несоответствия, мы можем понять и место старинных боевых искусств в современном мире.

Читать дальше →

Большой меч - благородное оружие дворянина или атавизм "мрачного" средневековья?

Многие ассоциируют двуручный меч с «тяжелым и неэффективным» средневековым оружием, но именно Ренессанс застал весь его блеск и славу. В этой статье будет сделан первый шаг к открытию подлинного мира средневекового оружия и боевых искусств.

Характерные формы мечей XIV-XV веков. Типология ОкшоттаВ историографии XIX века европейское средневековое оружие определялось как «грубое и тяжелое», что было почерпнуто историками из романов Вальтера Скотта, Сенкевича и подобных им писателей романтического направления, людей, любивших и популяризировавших Средневековье, но не имевших еще проработанной научной базы. Автор знаменитой «Энциклопедии Оружия» (Das Waffenwesen in seiner historischen Entwicklung vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 18 Jahrhunders, Leipzig 1890) Э. Бехайм, писал о европейском мече: «формы оружия были просты, тяжеловесны и лишь через столетия приобрели утонченный, законченный вид». Такое мнение еще долго бытовало и зачастую продолжает бытовать в исследованиях, а в художественной литературе, по всей видимости, не перестанет существовать никогда. Уже в XX веке появились исследования, направленные на конкретное изучение меча — символа самой эпохи, символа почитаемого и уважаемого, порой религиозного и мистического. Вехой в изучении европейского оружия являются работы Эварта Окшотта — именно он дал подробную классификацию средневековых мечей, исходя из формы клинка, благодаря ей можно легко определить, к какому веку относится тот или иной меч, где он мог быть создан и для каких целей использовался. Так постепенно произошло возвращение меча в западную культуру, пришло и понимание, того, что европейский меч — не неказистое оружие варваров, разрушивших Рим и грабивших арабские страны в Крестовых походах, но вершина технического прогресса своей эпохи, инструмент утонченный и дорогой.

Читать дальше →

Старое фехтование - техника меча и баклера.

The buckler was a small, maneuverable, hand-held shield for deflecting and punching blows. It was usually round and made of metal but occasionally of hardened leather or layers of wood.

Традиция европейского фехтования уходит в корнями в античность, на греческих вазах и римских барельефах (Барельеф из Галикарнасса. Британский музей, Лондон) мы видим, что бойцы по-разному располагают оружие в пространстве, в этом угадывается то, что разовьется в позднесредневековую систему боевых стоек. Исследователи фехтования считают, что именно гладиаторы, люди, жизнь которых была посвящена фехтованию, внесли особый вклад в развитие фехтования как боевой дисциплины, так как они не были военными, они имели возможность совершенствовать боевые навыки за пределами обязательной строевой работы, у них была возможность выработать более эффективную модель боевого искусства. Но в 404 г. н.э. Гладиаторские бои были полностью запрещены Гонорием и фехтование как таковое потеряло статус общественного зрелища, финансирование его развития исчезло. Однако один из самых ранних образцов баклера, принадлежавший гладиатору-гопломаху, датируется первыми веками нашей эры и сейчас находится в Британском Музее.

Читать дальше →

Я ГОРЖУСЬ ТЕМ, ЧТО Я РУССКИЙ.


Я простой человек, мужчина, отец, живущий на стыке тысячелетий в стране под названием Россия. Территория Российской Федерации составляет 17.075.400 кв. км, из которых более 45% расположено за Полярным кругом. Это уже не одна шестая часть суши, которую некогда занимал СССР, но всё равно самая большая страна, в мире раскинувшая свои границы на 11 часовых поясов. Это огромное и богатейшее наследие доставшиеся русскому народу от его славных и мудрых предков. Веками им приходилось бороться выживание с жестокими, жадными соседями и суровой природой (45% России находиться за полярным кругом).
Читать дальше →

Вырванное звено российской истории

5 января 1918 года большевики разогнали Учредительное собрание.

Дата, на которую сегодня никто не обращает никакого внимания – ни левые, ни правые. А зря. Она уникальна.

Эта дата означает ни много и ни мало: конец легитимности российского государства.

В феврале 17-го разрыва легитимности не было. В манифесте об отречении, подписанном Николаем II в пользу брата Михаила, говорилось, что новый монарх должен «править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены». Михаил прямо заявил, что «взять на себя ответственность за страну может только по решению Учредительного собрания». Т. е. он заведомо признавал законность и иного решения УС.
Читать дальше →