Северный Кавказ никогда не был монолитным регионом и поэтому обречен на внешнее управление. До сих пор с этой задачей справляется только Россия.

После ухода Лужкова аналитики гадали в пользу двух кандидатов на пост мэра Москвы: Собянина и Хлопонина. Хлопонин остался на Кавказе, что подтверждает: его назначение не случайно. Переброска одного из самых успешных политиков в этот регион, создание под него Северо-Кавказского федерального округа — признаки того, что стратегия Москвы в этом регионе изменилась. Еще раньше свидетельством подобной перемены стало назначение Юнусбека Евкурова на пост главы Ингушетии. Сегодня контуры новой стратегии очерчиваются в формулировках. В недавнем интервью «Коммерсанту» полпред заявил, что иждивенческая политика по отношению к федеральному центру не пройдет. Это означает, что Москва готова рискнуть нынешней неустойчивой стабильностью ради экономического рывка и первой со времен СССР кардинальной социально-экономической переделкой Кавказа. Иными словами, военно-политические интересы будут постепенно уступать место социально-экономическим.
Читать дальше →

Все-таки в отношении русских к украинцам, к Украине таится что-то ключевое,
судьбоносное — для нас, русских.

Для украинцев Россия тоже значима, но только как точка отталкивания, помогающая осознанию своей, украинской, инаковости. Для русских же Украина, напротив, точка постоянного притяжения, ревнивого внимания, объект поглощения как чего-то «исконно своего» и переделки по
собственному образу и подобию.
Читать дальше →

В контактике попросили наваять про Катынь.

Я не люблю копаться в истории. В Катыни расстреляли тысяч двадцать поляков, большинство из которых были польскими офицерами. Мы всё сваливаем на немцев в 1941 году, нам говорят что это сделали «мы» в 1940. На нюрнбергском процессе, где осуждали нацистов, когда они проиграли, инцидент не фигурировал. Мне кажется этого достаточно, чтобы сделать выводы.

Но по-моему это неважно.
Читать дальше →

Судя по телеэфиру, подавляющее большинство россиян не хотят осознать свою историю, потому что это больно и стыдно.

«У нас в стране, как известно, прошлое непредсказуемо» — этими словами Николай Сванидзе ежедневно по будням начинает программу «Суд времени» (5-й канал). Для тех, кто не смотрит самое кровавое на нашем телевидении ристалище, рассказываю. Судебные слушания в составе: Сванидзе (судья), Леонид Млечин (обвинитель) и Сергей Кургинян (защитник) — посвящены особо напряженным вопросам нашей истории и наиболее одиозным ее персонажам.
Читать дальше →

Хотите бороться с фальсификацией истории — откройте архивы!

В современной России теперь много говорят о недопустимости фальсификации истории. Ставшее за последние два года навязчивым использование этого словосочетания вызывает у многих тревогу. Тревога эта оправданна. Практически не известное русской академической науке странное словосочетание «фальсификация истории» было некогда создано еще сталинским агитпропом. Это был кричащий пропагандистский ярлык, превратившийся в 1940-е годы в очередную идеологическую фикцию, в ярко-красный стоп-сигнал для мышления. «Фальсификацией» объявлялась любая точка зрения на исторические события, не соответствовавшая лживым партийным догмам.
Читать дальше →

Сегодня и честные люди имеют негативное мнение о Сталине. В нас вдалбливают с маниакальным усердием этот негатив. Они треплют хвост мертвого льва, но сами разворовывают, предают страну.Потоками лжи сеют в нас незнание реалий. Великих называют тиранами, тиранов — великими.

Я освещу некоторые моменты, связанные с деятельностью Сталина, о которых умалчивают лици- мерные псевдоисторики.
Читать дальше →

Если я тебя забуду, Иерусалим,
то пусть отсохнет моя правая рука…
Псалом 137-й.

Возможно, нас не так уж много. Тех, кто считает и до конца своих дней будет считать своей Родиной СССР. И которые — где бы они (мы) не находились и какие бы паспорта им (нам) не выдали, иногда их (нас) даже не спросив, остаются в душе гражданами той страны.

При этом СССР даже некоторые из них могут не любить. Или любить не за всё.
Читать дальше →

6 АПРЕЛЯ 1923 ГОДА решением Пленума ЦК РКП(б) Иосиф Джугашвили—Сталин был утверждён на пост тогда ещё просто исполнительно-технический — генерального секретаря Центрального Комитета партии большевиков. Менее чем через год, в своих знаменитых «Письмах...» умирающий Ленин, которого Сталин всю свою жизнь почитал как великого учителя, скажет, что тот «сосредоточил в своих руках необъятную власть».

Пусть теперь то письмо и цитата из него оцениваются исследователями в т.ч. и как обычный подлог, использованный в партийной борьбе, факт остаётся фактом: Иосиф Виссарионович Сталин стал знаковой и великой фигурой в отечественной и мировой истории.
Читать дальше →

День Великой Октябрьской революции до сих пор имеет неоднозначную оценку не только у современного российского общества, но и по всему миру. Определенно об этом событии можно сказать лишь одно – оно поистине великое и является одним из самых значительных событий в мировой истории, которое дало рождение целой эпохе, в которой мы сейчас живем, под названием – «Новейшее Время». Остается вопрос – что дало это событие России и народам, ее населяющим? Для этого необходимо оценить обстановку, в которой Российское государство пребывало в начале ноября 1917 г.
Читать дальше →

Время смуты — всегда самый опасный период в истории любого государства. Неопределенность и внутренняя разобщенность общества могут оказаться намного опаснее, чем самая настоящая война. Дело в том, что во время войны ясно, кто друг и кто враг, есть цель, есть сплоченность общества. Когда же наступает смута, то главного врага следует ждать не снаружи, а изнутри самого государства. Смута является обычно следствием кризиса, но также может быть вызвана теми или иными силами намеренно, чтобы ввергнуть какое-либо государство в хаос ради политических целей заинтересованной стороны. Искусственное создание смуты — это особая технология, которая в наше время применяется во многих странах.
Читать дальше →