Честное слово, я совсем не верю в теории заговора (надеюсь, читатели «Ежедневного журнала» имели возможность в этом убедиться). Но ровно в тот момент, когда вопрос о возвращении нацлидера в Кремль встал во весь рост, тут же «неконтролируемые фанаты» вышли на Манежную, где они начали избивать лиц «нерусской национальности». Досталось всем брюнетам, которые на собственное несчастье оказались на близлежащих станциях метро. Все почувствовали: на страну наползает новая страшная угроза. Как в 1999-м, когда взрывы домов унесли сотни жизней. Как в 2004-м в Беслане, когда погибли более трехсот детей. Тогда всякий раз народу являлся нацлидер, прописывавший спасительный рецепт.
Читать дальше →

Вот и обозначились контуры предвыборной кампании В.Путина. Девизом такой кампании может стать лозунг «Россияне! К восстановлению СССР будьте готовы!», осталось ответить «Всегда готовы!». Кто готов ответить на этот призыв? Причем аббревиатура может сохраниться с некоторыми изменениями (Союз Славянских Социалистических Республик — автор Г.А.).

На сегодняшний день уже, в принципе, обозначились основные контуры предвыборной кампании В. Путина. Даже не вызывает сомнения, что курс на возрождение СССР — это тот ориентир, которым В.Путин пытается «накормить» общество.
Читать дальше →

События последней недели сильно взволновали москвичей, даже весьма разумные люди впали в панику. Я хорошо помню эту панику. В первый раз мы наблюдали ее где-то в 1988—1989 годах. Тогда явление общества «Память» — мрачных мужчин в портупеях и черных рубашках — произвело тяжелое и сильное впечатление на публику, которую в те времена называли интеллигентной, а теперь называют либеральной. Всерьез ждали погромов, слухи о приближении которых прокатывались несколько раз, назывались точные даты. Одни мрачнели и задумывались, другие принимали твердое решение уезжать.
Читать дальше →

Очередной «Разговор с Владимиром Путиным», состоявшийся 16 декабря 2010 года в прямом эфире телеканалов «Россия» и «Россия-24», не принес буйных политико-экономических сенсаций. Зато дал нам одно довольно важное откровение: мы, наконец, увидели Путина таким, каков он есть на самом деле. А не таким, каким политтехнологическая машина Кремля и окрестностей продавала его нам предыдущие 11 лет и 4 месяца. В общем и целом, премьер-министр впервые (за бесконечно длинное время) предстал не демиургом, титаном и тираном, как традиционно считают и поклонники его, и противники, а обычным (возможно, неплохим) администратором среднего звена, волею судьбы (в лице семьи Бориса Ельцина) оказавшимся на кремлевском троне.
Читать дальше →

Не знаю даже, как уместно было бы к Вам обратиться, «господин Путин» звучит как-то вымороченно, а сказать «товарищ Путин» язык не поворачивается.
Так что скажу просто, как вся страна на «прямой линии» — Владимир Владимирович. Тем более что мы знакомы лично.

Я, Дубнов Аркадий Юрьевич, не раз в составе кремлевского пула журналистов сопровождал Вас в зарубежных поездках, в ходе которых нам удавалось общаться напрямую.
Читать дальше →

Теперь, после общения премьера Путина с народом, остались у кого-нибудь сомнения, каков будет приговор Ходорковскому и Лебедеву? Если да, то вы истинный идеалист и поборник Конституции. Только ваше время еще не пришло. Искренне надеюсь, что не ушло окончательно. Ибо на улице снова заморозки.

Когда в среду было объявлено, что оглашение приговора переносится на конец декабря, комментаторы гадали, почему судья Данилкин решил отсрочить финал процесса. Самые оптимистичные говорили: думает, еще не решил, колеблется.
Читать дальше →

«Прямые линии» Владимира Путина, как правило, запоминаются одним-двумя эпизодами, которые потом пересказываются журналистами и случайными зрителями. Вот была знаменитая «прямая линия», после которой на центральной площади Биробиджана оказалось сразу две новогодних елки — «президентская» и «губернаторская». Школьница пожаловалась главе государства, что губернатор ставит на площади искусственную елку, и президент — строгий, но справедливый — немедленно распорядился доставить из тайги настоящую.
Читать дальше →

В четверг 16 декабря премьер-министр России Владимир Путин в девятый раз проводил «прямую линию», в ходе которой он отвечал на вопросы жителей разных регионов страны. Трансляция по российскому телевидению и радио длилась 4 часа 29 минут. В результате все, кто хотел, смогли познакомиться с точкой зрения Путина на экономические и политические процессы, межэтнические конфликты, на либеральную интеллигенцию и «дело Ходорковского».

Корреспондент «Голоса Америки» попросила нескольких экспертов дать комментарии по поводу услышанного.

Читать дальше →

Путин все знает, но прокомментирует позже. Медведев в курсе, но выскажется потом. Собянин на дипломатическом приеме и рассказывает там, как радушно мы встретим гостей на чемпионате мира в 2018 году. Это реакция наших правителей на то, что происходило в Москве в среду. Со всех концов города, с разных станций метро поступали сообщения о стычках, о нападениях, о задержанных, раненых, о группах кавказцев и радикалов.

Мои знакомые рассказывали, как мимо них пробегали парни в масках — много парней — и не было ни одного милиционера вокруг. Впрочем, на каждом углу милиционера не поставишь. На каждой станции и у каждого вагона не организуешь караул.
Читать дальше →

Конечно, передача «Разговор с Владимиром Путиным», чем-то отдаленно напомнившая ток-шоу «Жди меня», — это президентский формат. Собственно, исторически она так и начиналась. И строилась таким образом, чтобы ежегодно общение начальника с хорошо подготовленным народом напоминало трудящимся, кто в стране хозяин.

Это и хорошо, и плохо для Путина.
Хорошо, потому что, понятное дело, роль главного «разруливателя» всех проблем — чрезвычайно комфортная для политика. Плохо, потому что формат выборочного облагодетельствования отдельных представителей народа — невероятно архаичен.
Читать дальше →