События последней недели сильно взволновали москвичей, даже весьма разумные люди впали в панику. Я хорошо помню эту панику. В первый раз мы наблюдали ее где-то в 1988—1989 годах. Тогда явление общества «Память» — мрачных мужчин в портупеях и черных рубашках — произвело тяжелое и сильное впечатление на публику, которую в те времена называли интеллигентной, а теперь называют либеральной. Всерьез ждали погромов, слухи о приближении которых прокатывались несколько раз, назывались точные даты. Одни мрачнели и задумывались, другие принимали твердое решение уезжать.
Читать дальше →

После того как бунт в Москве, и не только там, был подавлен, а большинство комментаторов назвали вырвавшихся на улицы молодых людей «погромщиками», остались вопросы. Вопросы эти требуют ответа, причем по возможности быстрого и притом четкого и взвешенного. Однако у меня такое ощущение, что искомого честного ответа от власти мы не дождемся.

Вопрос первый. Как называть участников событий? Проще, конечно, погромщиками и хулиганами. Но признаем, что разъяренные молодые люди – вполне нормальный идеологический и политический срез (притом широкий) российского общества.
Читать дальше →

События 11 декабря в Москве и других крупных городах России, где десятки тысяч человек выразили протест против сращивания этнических группировок и органов власти, а также специально организованный ажиотаж вокруг «кавказской мести» на Европейской площади Москвы, выявили очень важный механизм, которым пользуется кремлёвская либеральная группировка для удержания собственной власти.
Читать дальше →

Обратимся к зарубежным СМИ. Как же они оценивают ситуацию у нас?
«The New York Times», США так описывает происходящее в России. На этой неделе чиновники начали говорить о беспорядках как об элементе плана по дестабилизации России.

«Их кто-то специально организовал, — заявил информационному агентству «Интерфакс» глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. – Кому-то очень нужно нагнетать напряженность, чтобы страну охватили волны насилия».

Читать дальше →