В Совете по правам человека (я туда вхожу) проходит голосование по проекту десталинизации общества. Если точно, то называется эта программа так: «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».

По поводу этой инициативы уже вовсю идет полемика, ожесточенная даже полемика, как всегда, когда затрагиваются вопросы нашего прошлого и идеологические вопросы.
Читать дальше →

Понимание независимости суда у «юриста Путина» и «бандита Сталина» — одинаковое. Об это в интервью немецкой газете Die Welt заявил экс-глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский. Перевод интервью выложен на сайте адвокатов Ходорковского.

«Я читал сталинские резолюции: „предать суду и расстрелять“. Я слышал Путина: „должен сидеть в тюрьме“ с пояснением, что именно должен будет содержать второй приговор. „Гуманизация“ очевидна. Понимание независимости суда у юриста Путина и бандита Сталина — одинаковое», — сказал Ходорковский.
Читать дальше →

Он попытался вернуть страну на тот исторический путь, с которого она была сброшена революцией 1917 года
Общественное внимание в очередной раз привлекла тема т. н. десталинизации. На этот раз вал комментариев был вызван публикацией на сайте «Мемориала» полного текста предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении», которое было передано Дмитрию Медведеву 1 февраля президентским Советом по правам человека.
Читать дальше →

Ещё первого февраля Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России во главе с Михаилом Александровичем Федотовым предложил учредить общенациональную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Обнародовать предложения решились лишь теперь, семь недель спустя.

Ещё первого февраля Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России во главе с Михаилом Александровичем Федотовым предложил учредить общенациональную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Обнародовать предложения решились лишь теперь, семь недель спустя.
Читать дальше →

Намедни общество “Мемориал”потребовало убрать могилу Сталина с Красной площади. Тот факт, что если бы не Сталин – на месте Красной площади сейчас была бы немецкая канцелярия, МакДоналдс или дешевая киностудия, разумеется, не имеет никакого значения. Куда важнее прислушаться к мнению откровенных параноиков, вечно составляющих бесконечные списки несуществующих жертв – только потому, что таково мнение так называемой “цивилизованной Европы” и “прогрессивной мировой общественности”.
Наиболее здравое суждение по данному поводу выразил политолог Олег Матвейчев:
Читать дальше →

Последним на первом заседании комиссии по десталинизации при Общественной палате выступил сам президент России.

Иногда заглядывая в бумажку, он твердым и уверенным голосом сказал:

— Подводя итог нашей очень плодотворной дискуссии, хочу отметить следующее.

Мы должны закрыть страницу, связанную со Сталиным, в нашей истории. Никаких недомолвок или неясностей тут быть не должно. И я, как президент Российской Федерации, сделаю все для этого. При этом не должно быть никаких полумер или сомнений – с одной стороны, с другой стороны. Сталин – преступник, сталинский СССР – преступное государство, никаких оправданий ему и созданному им режиму нет и быть не может. Это должно быть четко зафиксировано на уровне правовом и юридическом – чтобы те, кто хотят оправдать допущенные им, Сталиным, злодеяния, становились не просто изгоями и маргиналами, но имели дело с законом, с уголовным кодексом Российской Федерации.

Читать дальше →

У меня всегда было отрицательное отношение к Сталину, особенно после прочтения книг Солженицына. Регулярно разъезжая с лекциями по Союзу, я с возмущением выслушивал вопросы о том, когда же реабилитируют Сталина. Причем, задавали этот вопрос не только пожилые люди, прошедшие войну, но и немало людей моего возраста, т.е. родившихся после Великой Отечественной. В то время я их совершенно не понимал: «Как же так, — думалось мне, — столько людей было уничтожено, столько ошибок наделано…»

Мое отношение к Сталину стало меняться только в Канаде, после прочтения книг о сталинском периоде, написанных в 70-е—90-е годы.
Читать дальше →

Сталин Иосиф Виссарионович

В советские времена официальной датой рождения Сталина считалось 21 декабря 1879 года. Но запись о рождении в Успенской церкви городка Гори и документы Санкт-Петербургского жандармского управления дают другое число — 18 декабря 1878-го. Почему так — неизвестно. Но даже в этом проявилась двойная сущность будущего вождя — как говорили в старину, «дважды рожденного».
К Сталину невозможно относиться однозначно. В нем видят разрушителя дореволюционной России и — восстановителя империи, при котором она достигла наивысшей мощи. Его упрекают за попустительство антирелигиозной политике в 20-е годы, когда священники репрессировались, а церкви почти поголовно закрывались, и тут же прославляют как восстановителя православия, в годы войны снова разрешившего избрать патриарха. Выигранная Великая Отечественная и миллионы жертв, ГУЛАГ и возможность государственной карьеры для вчерашних рабочих и крестьян, цензура и поголовная грамотность впервые в истории России, кирзовый сапог и ядерное оружие — все это Сталин! О себе самом он говорил: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!».

Читать дальше →

В контактике попросили наваять про Катынь.

Я не люблю копаться в истории. В Катыни расстреляли тысяч двадцать поляков, большинство из которых были польскими офицерами. Мы всё сваливаем на немцев в 1941 году, нам говорят что это сделали «мы» в 1940. На нюрнбергском процессе, где осуждали нацистов, когда они проиграли, инцидент не фигурировал. Мне кажется этого достаточно, чтобы сделать выводы.

Но по-моему это неважно.
Читать дальше →

Сегодня и честные люди имеют негативное мнение о Сталине. В нас вдалбливают с маниакальным усердием этот негатив. Они треплют хвост мертвого льва, но сами разворовывают, предают страну.Потоками лжи сеют в нас незнание реалий. Великих называют тиранами, тиранов — великими.

Я освещу некоторые моменты, связанные с деятельностью Сталина, о которых умалчивают лици- мерные псевдоисторики.
Читать дальше →