Три типа «либероидов»



Внимание: эта заметка не применяется к адекватным и ответственным людям, относящим себя к либералам. Речь пойдет лишь о тех их представителях, которые извратили саму идею либерализма, превратив ее в разрушительный и деструктивный политический яд. В процессе общения с представителями «русского либерализма из девяностых» (не путать с современными либералами), я составил мини-классификацию характерных типов этих демагогов.

На мой взгляд, их существует всего три основных «разновидности»:

«Либероид-подлец»

Прекрасно понимает всю суть разрушительной и деструктивной политики, которую он привносит в жизнь нынешней российской государственности. Как и вчера, по тем или иным причинам, он продолжает делать свое «нечистое» дело и сегодня (за деньги либо в чьих-то интересах).


Основные его черты: троллинг, провокации, переход на личности в дискуссии, подтасовка фактов, извращение понятий, популизм, высочайший уровень демагогии.

«Либероид-раскаявшийся»

Как порядочный и вменяемый гражданин, осознает всю пафосность и безответственность политики реформаторов девяностых, губительность проводимых экономических преобразований и нынешнюю политическую ситуацию в результате «сотрудничества с Западом», однако продолжает отстаивать теперь уже неактуальную и заведомо провальную точку зрения.

Теперь он уже прекрасно понимает, что либеральные идеи никогда не приживутся в России, что многие псевдолибералы-диссиденты являются ничем иным, как умалишенными разрушителями, не принесшими стране ничего, кроме политического хаоса и экономического кризиса.

Можете на минуту представить себе человека, всю жизнь «строчившего диссидентские книги», а потом вдруг понявшего, что все им делалось напрасно? Как ему теперь быть с этим? Сжечь и забыть?

Не отказываться же ему от своих многочисленных трудов и представлений, верно?! Что же ему тогда остается: может, пустить себе пулю в лоб?

Нет, этого он сделать никак не может. Именно поэтому он будет упираться  до последнего, изо всех сил стоять на своем, даже если его откровенно загонят в тупик при помощи экспертного мнения и качественной аналитики.

Основные его черты: вменяемость, порядочность, видимая апатия, снижение политического тонуса, уклончивость оценок, уход от тематики, раздражительность, демагогия, популизм.

«Либероид-идиот»

Про него можно заметить, что его «лишь могила исправит». Такой человек представляет собой впечатление существа с напрочь «промытыми мозгами», накормленного ядом и не способного трезво мыслить и анализировать в современных исторических условиях.

Он, словно «заведенная шарманка», будет петь вам о «сталинских лагерях, призывать к покаянию и горланить хвалебные речи Западу».

Здесь поможет лишь клиника, поскольку никакие методы убеждения и аргументирования здесь уже не действуют.

Основные его черты: призывы к покаянию, склонность к самобичеванию, извращенность оценок, уход от реальности, фрустрация позиции.

***

Какой из приведенных мною типов наиболее опаснее? Я считаю, что третий. Как я уже замечал, этих людей ничего не сможет изменить.

Если первый тип не столь опасен в силу своей немногочисленности , второй — в силу элементарной  порядочности, то третий — будет «горлопанить» даже тогда, когда весь мир вместе с ним покатится в пропасть.

Источник: roman-grigoriev.ru

Немного позитива

Ознакомившись на досуге с заголовками информационных выпусков, в которых не нашлось ни одного повода для улыбки, захотелось хоть как-нибудь разрядить обстановку подборочкой занимательных политических анекдотов.

Читать дальше →

Уборка уборщиков

Ю. Трутнев, министр природных ресурсов: «Нужна генеральная уборка, в России не убирались практически никогда. Важно начать в этом году».

Кто давно живёт в России, прекрасно знает цену таким призывам. Чисто всё равно не будет, и дело, скорее всего, закончится уборкой уборщиков.

Л. Пономарёв, правозащитник: «Необходимы немедленная ликвидация пыток и жестокости в тюрьмах, гуманизация наказания и экономия уголовной репрессии».

Наши правоохранители даже такой благой призыв могут истолковать превратно. Возьмут и из «сэкономленных репрессий» сошьют пару новых уголовных дел!


Читать дальше →

Русский не сдаётся

Изгибами своего мышления с читателями «АиФ» делятся В. Черномырдин, А. Кудрин, Л. Слиска, А. Жуков, Н. Михалков

В. Черномырдин, советник Президента РФ: «Я всегда говорил: если русский язык (на Украине. — Ред.) запрещают, то можно быть спокойным — он всегда будет!»

Как можно запретить язык, в котором сходно звучащие фразы «мат в три хода» и «мат в три буквы» имеют столь разное значение! Нет, наш язык так легко не сдаётся.

А. Кудрин, министр финансов: «Низкая инфляция создаёт длинные деньги… И это достижимо в ближайшее время: и в 2012-м, и в 2013 годах».

Длинные деньги — это здорово, но, по здравому размышлению, рубли стоит делать не только длинными, но и тяжёлыми — чтоб воровать было сложнее.

Л. Слиска, вице-спикер Госдумы: «У нас целый комплекс: у нас плохие дороги, у нас могут себе позволить водители выпить и ещё третье — что они покупают себе права или получают их в подарок… Отдельный вопрос — состояние похмелья. Алкотестер показывает 0 промилле, а водитель еле держит руль дрожащими руками и туго соображает».

Пора, товарищи водители, завязывать с пьянством за рулём! Ведь позор на весь мир: в стране, где у каждого есть деньги на водку и покупку прав, вечно не хватает средств на приличные дороги!

А. Жуков, президент Олимпийского комитета России: «Нужно психологию, которая есть у некоторых спортсменов — мол, нельзя добиться серьёзных результатов без допинга, — выжигать калёным железом».

С помощью калёного железа иногда выбивают долги у безответственных предпринимателей. Интересно, можно ли тем же способом заставить отдать долг Родине несознательных спортсменов?

Н. Михалков, кинорежиссёр: «Вот сейчас мне скажут: «Хочешь стать автором любой картины, которая получит «Пальму», но ты перестанешь быть автором «Утомлённых солнцем»? У меня и паузы не будет — не хочу!»

Не скажут, Никита Сергеевич! В Каннах «Пальму» за «клюкву» не дают.

Целители в законе

Г. Онищенко, глава Роспотребнадзора: «Когда бедренно-мышечная масса американских кур является аргументом в решении политических вопросов, это… дипломатия куриных бёдер».

Вся эта куриная возня напоминает, что были у нас и другие виды дипломатий: дипломатия минеральных вод, красных вин, шпрот…

А. Москалец, депутат Госдумы: «Я сидел (над декларацией о доходах. — Ред.), пыхтел два дня, хотя один мой день стоит 5 тыс. рублей. А кто будет писать законы?»

Если составление бумаги о своих доходах так напрягает депутатские головы, стоит ли удивляться, что в России получаются такие законы?

Д. Рогозин, постпред России при НАТО: «Семьи пиратов, захваченных германскими моряками, тут же выезжали в Германию… Пираты, выходя из тюрем, имели право осесть в стране».

Побороть пиратов просто: после поимки сажать их в русские «зоны». Вернувшись в Сомали, они объяснят соплеменникам, почему не стоит выходить в море под чёрным флагом: «Видите, у меня нет ушей. Это я в Сибири отморозил!»

А. Чуев, советник спикера Совета Федерации: «Нам нужно эту сферу (целительство. — Ред.) прописать (в законодательстве. — Ред.) очень точно. И тогда будет ясно, кто мошенник, а кто не мошенник».

Были у нас народные целители совсем дикими. А теперь будут целителями в законе!

Г. Зюганов, лидер КПРФ: «Мы предлагаем социалистическую модернизацию».

А броневик у вас уже есть? Какая же социалистическая модернизация без броневика!

Р. Отунбаева, глава временного правительства Киргизии: «Как показал опыт развития страны, сильная президентская власть неизбежно приводит к семейному авторитаризму».

Как обеспечить разделение властей в постсоветских государствах Центральной Азии? Элементарно: все племена надо свести в три клана — президентский, парламентский и клан Верховного суда.

Задачник для россиян



Здравствуйте, умники и умницы. Не секрет, что Россия – самая образованная и патриотичная страна в мире. Наше счастье самое светлое, а газ – самый вонючий. Мы любим учиться, и еще научим других. А чтобы это доказать – решим навскидку несколько задач, которые посрамят любую профессуру. Но нам-то они по плечу! Поехали!..


Читать дальше →

Послание по факсу

С. Лавров, министр иностранных дел: «Я знаю, что Курманбек Бакиев по факсу прислал заявление об отставке. И устные заявления его вряд ли смогут отменить».

Как всё непросто в киргизском президентском протоколе! Народ его послал лично, а он себя — по факсу.

О. Дмитриева, депутат Госдумы: «Мы не можем выходить на пенсию одновременно со смертью».

Из первомайских призывов: «Пенсионеры, живите долго! Используйте свою пенсию до последней копейки!»

В. Чистова, замминистра обороны: «В перспективе командир батальона должен получать ежемесячно более 100 тысяч рублей, а профессиональный сержант — около 50 тысяч рублей».

Сейчас комбат получает примерно вчетверо меньше. Ваше счастье, дамы и господа из «арбатского военного округа», что российские офицеры пока служат лучше, чем им платят!

Г. Ивлиев, депутат Госдумы: «Многие из нас не были записными патриотами, пока… государственная патриотическая деятельность не имела надёжного политического прикрытия».

Быть патриотом под прикрытием всякий может. А вы попробуйте Родину бесплатно любить!

В. Ющенко, экс-президент Украины: «Лучше отапливать дома соломой, но сохранить независимость».

Нет, проза в этом клиническом случае бессильна, нужны стихи:

Пусть топливом хаты
пребудет солома,
Нам лишь бы не сдаться
на милость «Газпрома»!