Скрытая угроза. Или риск идеологической ангажированности политической антропологии


Политическая антропология как сфера научного знания занимается изучением политических институтов и процессов в их связке с традиционным культурным наследием конкретных народов. Ещё в 1930-х гг. американские антропологи работали с коренными индейцами, изучая их традиции самоуправления на уровне племён, и готовили рекомендации по содержанию племенных хартий и конституций. Между тем, политическая антропология реально заявила о себе миру именно в 1940 г., когда увидела свет книга «Африканские политические системы» под редакцией М. Фортеса и Е.Е. Эванс-Притчарда. Однако идеологическая ангажированность некоторых научных проектов, инициированных США в прошлом, чуть было не дискредитировала благие начинания…
Читать дальше →

Политтехнолог: кукловод электората



Кандидат в мэры был безнадежен. Но в ходе предвыборной гонки его рейтинг стремительно пополз вверх, и он победил с огромным отрывом. Чудо? Нет. Работа политтехнологов.

О них ходят легенды. Говорят, политтехнологи могут привести на вершину политического Олимпа кого угодно, лишь бы у того были деньги. Они не брезгуют черным пиаром, мастерски обманывают доверчивых избирателей и зарабатывают такие гонорары, о которых не принято говорить вслух. Эти спецы “делают” мэров, губернаторов, президентов. Они лихо проводят одну предвыборную кампанию, а затем спешат на следующую… К их работе все относятся по-разному. Одни восхищаются той легкостью, с которой они манипулируют сознанием масс, другие упрекают в цинизме и продажности, третьи считают их деятельность обычным бизнесом.

Прожженные пиарщики, знатоки избирательных технологий, серые кардиналы – это все о них. Впрочем, в «мирное время» (без выборов) эти специалисты часто скрываются под личинами добродушных политологов, пишущих обзоры в СМИ, занимающиеся научной работой и консультированием различных организаций по политическим вопросам…

Читать дальше →

Почему Янукович не стал Путиным?


События 2004 года показали, что Кремль плохо понимал Украину и слишком сильно зависел от информации, поставлявшейся администрацией президента Кучмы. В результате Россия оказалась заложницей игры Кучмы и его окружения, для которых приоритетными были интересы сохранения коррумпированной системы власти.


Читать дальше →