Сайт политической партии — значимый инструмент формирования представления о ней граждан страны. Сетевые ресурсы партий Португалии – не исключение. В данной работе представлена попытка проанализировать сетевые ресурсы Народной и Социал-демократической партий.
Сочетание «Народная партия» отсылает к ассоциации с Европейской народной партией, куда она вошла в 2008 году. Основные цвета сайта – синий и белый. Синий цвет обозначает консерватизм, а белый ассоциируется со свободой, из чего можно сделать вывод о том, что цветовая палитра сайта является выражением сущности политической идеологии партии.

Сайт довольно удобный. На главной странице размещены новости. Внизу можно найти программные документы, сведения о партии, её историю, состав и т.д. Есть информация о региональных подразделениях партии, подробная биография их лидеров, их контакты. Существуют и фотоотчёты событий, касающихся партии. Есть раздел, посвящённый обратной связи. На сайте указаны адрес штаб-квартиры, номер телефона и факса. Изложены последние новости с возможностью комментирования. Существует раздел видеозаписей. На сайте отсутствует форум, что в некоторой степени компенсируется возможностью комментирования новостей, однако отнюдь не заменяется этим. Отсутствует возможность регистрации. Есть ссылки на страницы и сообщества, посвящённые «Народной партии» — на сайтах youtube, vimeo, videos.sapo.pt. (видео), flickr (фото- и видеохостинг), twitter и facebook. Информация об «авторских» блогах политиков отсутствует. Исключение составляет страница главы организационного комитета, где раздел «заметки», по сути, представляет собой блог. Записи активно комментируются. Реклама на сайте отсутствует. Имеются иконки молодёжной организации, ассоциации рабочих, Международного демократического союза и Европейской народной партии.
Символика партии для простого обывателя не представляет собой наглядного воплощения идеологии партии. Политическая программа строится на идеях демократии. Ни один пункт не является радикальным. В качестве одного из принципов «Народной партии» — принцип индивидуализма. Данное положение свойственно сторонникам либеральной теории. Также партия выступает за слияние христианских ценностей с ценностями демократии и при этом – за разделение церкви и государства, таким образом подчёркивая значимость нравственного аспекта самосознания граждан в отношении христианских идеалов при сохранении светского государства.
Официальный сайт «Социал-демократической партии» Португалии выглядит современно и производит впечатление чего-то нового и прогрессивного.
Название партии – одно из самых распространённых в мире, в нём содержится указание на политическую ориентацию партии. Основные цвета партийного сайта – оранжевый и белый. Оранжевый цвет исторически связывается с политической борьбой, белый – символ свободы.
На сайте существуют раздел, посвящённый истории партии, её целям, задачам, структуре, символике и лидерству, присутствует биография лидера. Есть ссылки на сайты региональных отделений партии. Отдельный раздел посвящён международному представительству партии. Существует возможность подписаться на рассылку, заполнить анкету для вступления в партию, отправить сообщение на электронную почту партии. Можно посмотреть ответы на часто задаваемые вопросы. У партии есть и своя газета – «Povo Livre». На сайте можно найти перечень предстоящих партийных мероприятий. Можно посмотреть результаты выборов партии по годам и регионам. Есть раздел видеоматериалов. Реклама отсутствует. Один из минусов сайта – отсутствие ссылок на «авторские» блоги политиков, а также форума и регистрации. Также на сайте нет статей и архива. Есть ссылки на сообщества и страницы партии на сайтах videos.sapo.pt. (видео), flickr (фото- и видеохостинг), twitter и facebook.
Эмблема «Социал-демократической партии» — оранжевая стрелка, направленная вверх, слева от неё – аббревиатура партии с расшифровкой. Стрелка создаёт впечатление движения вверх, в сторону политического прогресса. Политическая программа партии довольно лаконична. Некоторые из её принципов – принцип верховенства права, подчинение интересов государства интересам индивида, плюрализм идей и свобода слова. Эти принципы являются отражением идей либерализма.
На сайте представлены иконки партнёров партии – это те организации, которые непосредственно с ней связаны и являются её своеобразным ответвлением.
Необходимо отметить, что на сайте «Народной партии» гораздо более полно представлена информация о её лидерах. Оба сайта довольно удобны в использовании, однако им не хватает логического структурирования разделов. Политическая программа «Народной партии» более подробна, чем программа «Социал-демократической партии». На сайте «Народной партии» — большое количество новостей, которые в сетевом ресурсе «Социал-демократической партии» практически отсутствуют, так как они представлены в собственной газете партии, что существенно разгружает сайт. В целом можно отметить, что оба сайта выполнены достойно и позволяют с высокой степенью достоверности получить представление о партии.
Источники:
www.cds.pt/
www.psd.pt/
en.wikipedia.org/wiki/Democratic_and_Social_Centre_–_People's_Party
en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_Party_(Portugal)

Вопрос о взаимоотношениях государства и общества всегда остаётся одним из важнейших вопросов политической науки. От того, каким образом он будет решён на практике, зависит как эффективность функционирования государства, так и его социально-политическая система.
Один из вариантов решения проблемы можно найти у американского социолога Джорджа Хоманса, выдвинувшего теорию о том, что политические институты строятся на базе личных интересов, основанных на сочетании экономических и психологических потребностей, и с изменениями этих интересов изменяется и сам институт. Данная теория получила название теории обмена.
Иная точка зрения представлена во взглядах итальянского политического деятеля Антонио Грамши, который выдвигает теорию о гегемонии. Она состоит в том, что политическая власть держится на насилии (принуждении) и согласии (убеждении). Состояние, при котором достигнут оптимальный уровень согласия, А. Грамши называет гегемонией. Необходимо подчеркнуть, что, говоря о согласии, политический деятель подразумевает такое согласие, когда общество желает того, что требуется господствующему классу.
Оба автора уделяли большое внимание психологическому аспекту поведения граждан: Дж. Хоманс – с позиции их личной выгоды, А. Грамши – с позиции манипулирования сознанием социума. Иными словами, Дж. Хоманс рассматривает проблему «снизу», тогда как А. Грамши – «сверху». С точки зрения развития демократии позиция американского социолога гораздо лучше отражает интересы граждан, от которых, по Дж. Хомансу, как раз и зависит то, каким будет государство.
Теория обмена критикуется рядом исследователей за упрощённый подход к взаимодействию. Некоторые положения теории могут вступать в противоречия друг с другом. К тому же Дж. Хоманс не учитывает всю сложность психологии, в том числе внутренние мотивы человека. В этом смысле теория А. Грамши отличается тем, что манипулирование сознанием общества не предполагает такого глубокого анализа психологических особенностей каждого индивида, учитывая групповое сознание в целом.
Теория о гегемонии, из-за провозглашённого в ней насилия со стороны государственной власти, представляет собой препятствие для выражения гражданами своих интересов.
В теории обмена преувеличивается роль психологического фактора. В теории А. Грамши, напротив, эта роль не учитывается в полной мере (в частности, не предусматривается возможность социального взрыва).
Подводя итоги, необходимо отметить, что обе теории требуют тщательного анализа и доработки. Но из-за их недолговечности в случае воплощения на практике, дальнейшая разработка данных идей представляет интерес только с точки зрения политической науки.
Источники:
www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Osipov/17.php
www.immemoreal.com/sociot6r5part2.html
www.kob.in.ua/manipulyatsiya-soznaniem/2-uchenie-o-gegemonii-antonio-gramshi.html