Нет, что ни говорите, мы, украинцы, очень толерантный народ. Терпимый просто до нерпиличия. В терпимости с нами не сравниться никаким европейцам, не говоря уже про более воинственный третий мир. Ну посудите сами, какой еще народ будет терпеть то, что терпим мы?

Это кадр из передачи на одесском телевидении. В студии Григорий Кваснюк. На днях неизвестные нарисовали свастику на спине одесского памятника Пушкину, в связи с чем ведущий решил провести опрос, кто же совершил этот акт вандализма, и предложил три варианта ответа — бандеровские ублюдки, дикари и хохлопитеки. Спасибо, что хоть жидов не было.
Читать дальше →

Что есть террор в его современном виде? Это попытка средневекового общества навязать свою идеологию постиндустриальной цивилизации.
Ни по своим навыкам, ни по традициям, ни по навязываемому молодежи религиозному образованию, пастушеская цивилизация Северного Кавказа, как впрочем, и Палестины, не способны вписаться в постиндустриальное общество, которое требует от человека не только знаний и умений, но и способности контролировать свои эмоции и порывы… И поэтому перед пастухами их идеологи ставят задачу разрушить постиндустриальную цивилизацию.
Читать дальше →

Не знаю, сохранилась ли в новой учебной программе по литературе замечательная повесть А. С. Пушкина «Дубровский», но все, кто учился в советской школе, помнят, конечно же, и благородного дворянина Владимира Дубровского, и влюбившуюся в него Машеньку, и «отрицательного героя» — большого русского барина Троекурова.
Напомним: желая позабавиться, Троекуров имел обыкновение заталкивать в клетку с медведем кого-нибудь из мелкопоместных дворянишек. Все сносили унижение. Троекуровых давно уже нет. А вот «троекуровщина» — своевольное желание унизить человека — осталась.

В обезьяннике…
Читать дальше →

Кто такой в России неудачник? Может ли в нашей стране честный человек заработать на квартиру? С простых вопросов начался большой спор

Тут недавно глава Альфа-банка Петр Авен написал рецензию на мой роман «Санькя» и опубликовал в красивом журнале «Русский пионер». Книга моя повествует о генерации новых русских революционеров, которым окружающая нас действительность не по нутру, и они хотят ее сломать, с лязгом и хрустом. И потом посмотреть, что там внутри—ну, как у детской игрушки.
Читать дальше →

История терроризма показывает, что в некоторых развитых и не очень странах террор перестал быть частью политики. Но он стал востребован в сфере войн олигархии за передел сфер финансового влияния, пишет блогер Дмитрий Панкратов.
Давно не было таких терактов. Забыли про взрывы домов, про Беслан, про Дубровку. Как только жахнуло — сразу вспомнили. Сразу возопили умалишенные: «ФСБ снова взрывает Россию!», «Путин, не надоело убивать людей?!». Читаю и думаю: в какой стране я живу. Отключили электричество – в Интернете вопли, в буфете пусто, таксисты дерут три шкуры, коммерсанты снижают расходы,
Читать дальше →

Хорошему Медведеву мешает «народ-дебил»?
К такому выводу пришел президентский Институт современного развития (ИнСоР)

Глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс считает, что в провалах объявленной президентом Дмитрием Медведевым модернизации виноват народ. По словам Юргенса, проблемы развития науки, технологий и инноваций не встречают большого понимания у российского населения, которое в целом считает достаточными для развития уже имеющиеся природные ресурсы страны. Безразличие населения к инновациям, а также низкую гражданскую активность населения глава ИнСоРа объясняет патернализмом, а также «слабой распространенностью городской урбанистической культуры».
Читать дальше →

Перестройка — не выход из системного тупика, а катастрофа, ГКЧП — вовсе не путч, а попытка предотвратить распад Советского Союза. Это лишь часть итогов голосования подавляющего большинства зрителей программы «Суд времени», которая выходит на «Пятом канале». Одни трактуют такие результаты как полный провал в нашей стране либерально-демократической идеи. Другие считают, что это не более чем рейтинговый телевизионный трюк. О том, почему данные телевизионного голосования способны напугать даже самих создателей программ,
Читать дальше →

С детства я думал, что Михаил Михайлович Пришвин писал только про животных. А сейчас я знаю, что он был точным и зорким политическим аналитиком. В 1919 году он писал: «…В конце Империи преступники государственные перепутались с преступниками уголовными». И годом позже: «Коммунизм — это название государственного быта воров и разбойников». И то, и другое — про нас, про сегодняшних. Именно про всех нас. Не отделяйте себя от нашего государственного быта. Он таков, поскольку мы дозволяем ему быть таковым. Так комфортнее и проще. И не скулите, когда наши улицы захлестывает толпа. Они там, потому что мы — дома.
Читать дальше →

Сказать, что страна с нетерпением ждет послания Дмитрия Медведева Федеральному собранию, было бы преувеличением. Однако по мере роста недоумения в связи с тем, что делает президент, накапливается и раздражение, и его было бы хорошо снять, объяснившись с людьми.

В прошлом году внезапно выяснилось, что у нас все плохо, что нужна модернизация и умная политика. Кто бы спорил? Но почему-то эти замечательные идеи быстро свернулись до масштабов Сколкова.

Читать дальше →

Судя по телеэфиру, подавляющее большинство россиян не хотят осознать свою историю, потому что это больно и стыдно.

«У нас в стране, как известно, прошлое непредсказуемо» — этими словами Николай Сванидзе ежедневно по будням начинает программу «Суд времени» (5-й канал). Для тех, кто не смотрит самое кровавое на нашем телевидении ристалище, рассказываю. Судебные слушания в составе: Сванидзе (судья), Леонид Млечин (обвинитель) и Сергей Кургинян (защитник) — посвящены особо напряженным вопросам нашей истории и наиболее одиозным ее персонажам.
Читать дальше →