Начальный этап демократии в Киргизии


Не первый день объектом полемики являются относительно удачно прошедшие выборы в однопалатный парламент Киргизии «Жогорку Кенеш». Причем спорными моментами остаются, как и сам процесс голосования, так и последующий подсчёт голосов.
По словам кандидата на пост будущего премьера партии «Ар-Намыс» Феликса Кулова можно сделать вывод о том, что выборы более напоминали попытки партий власти подкупить избирателей и запугать оппонентов. Но тут же поправляется, уточняя, что эти самые попытки на исходе голосования сильно не отразились, поскольку на лицо была разобщённость проправительственных махинаторов. О нарушениях на выборах так же стало известно от ряда независимых наблюдателей. Однако реакция мировой общественности и в частности Соединённых Штатов на эти заявления оказалась более чем спокойной. По окончании голосования Барак Обама сообщил, что считает прошедшие в Киргизии выборы демократическими и видит необходимым исследовать некоторые нарушения, допущенные в ходе выборов. Стоит отметить, что США не раз заявляли о намерении «помогать стране строить демократию, усиливать экономику и поддерживать безопасность», что недвусмысленно указывает на рассмотрение Белым Домом Киргизии сферой своего влияния.
Читать дальше →

История самоубийства, или «Сказ о том, как Россия будет "выбирать демократию"»


Близится, близится час «Х» ( не подумайте, что «икс»): 2012 год.

Это будет ключевой час, НАВСЕГДА решающий историческую судьбу России.

В этот час народ будут не убивать. Его будут разводить, как его разводили Горбачев и Ельцын, чтобы убить потом, чуть погодя. «Путинская передышка» заканчивается. Заканчивается подготовка к последнему этапу ликвидации последних признаков независимости страны, вплоть до ее дезинтеграции, которая неминуемо будет произведена после 2012 года, если только не случится чуда.
Читать дальше →

Мифическая демократия России


Вы когда-нибудь слышали «Болеро» Равеля? Какая величественная музыка… под такую хорошо властвовать, повеливать… или нет… под такую музыку можно и нужно справлять триумф, будучи римским консулом, императором… Мммм… въезжать на колеснице в город сквозь толпу рукоплещущих сограждан… сколько в ней мощи, сколько в ней власти… какая чудовищная энергия… Если бы я не знал, что сочинение это относится к двадцатому, кажется, веку… или к концу девятнадцатого… то подумал бы, что исключительно римляне, исполненные доблести римляне могли написать такую музыку…
Читать дальше →

Лужков вспомнил о демократии после её отмены


Региональные бароны заслужили своё позорное падение.


Гуляя по Вене, бывший столичный градоначальник дал программное интервью агентству «Интерфакс». Прежде всего, экс-мэр посетовал на отсутствие у москвичей возможности выбирать себе непосредственное начальство, а также на недемократичность отмены выборов губернаторов. Как говорится, не прошло и года. Точнее 6 лет и позорной отставки, чтобы бывший «тяжеловес» смог заметить недостатки в путинско-медведевской России.
Читать дальше →

Киргизы, уставшие от своей анархии: «Ждем, когда русские вернутся и наведут у нас порядок».



Новая революция не пройдет? Внутренние войска Киргизии перекрыли один из главных проспектов Бишкека в ожидании колонны демонстрантов.
В это воскресенье в Киргизии снова будет горячо — пройдут выборы в местный парламент. Спецкор «Комсомолки» Дарья Асламова попыталась разобраться, почему киргизы так любят устраивать революции и есть ли у этого «осколка СССР» шанс стать стабильным государством.
Читать дальше →

Может ли Лужков стать демократом?


Демократия зачастую берется из всякого сора: тут тебе и лопухи, и лебеда

Уволенный Лужков объявил о намерении заняться политикой: прежде всего, бороться за восстановление прямых губернаторских выборов, а также способствовать принятию в России демократических законов. Отсюда – вопрос в заголовке. Разумеется, этот вопрос правомерен только при определенных условиях. Главное из них – серьезность намерений.
Читать дальше →

Оккупационная демократия


При определении понятия о суверенной демократии не было чётко определено то, что ей противостоит. Если суверенной демократии дано чёткое определение как «образ политической жизни общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всем ее многообразии и целостности ради достижения материального благосостояния, свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами, ее образующими» — (В. Ю. Сурков), то тому, что ей противостоит чёткого определения до сих пор не дано.

Пора восполнить этот пробел.

Понятно, что ей противостоит не суверенная демократия. Но что это такое?


Читать дальше →

Мифы, на которых построена империя ("The American Conservative", США)


Президенты Трумэн, Эйзенхауэр и Буш учили: свобода и процветание Америки зависят от того, пустит ли демократия корни в зарубежных странах. Но это не так.

С конца 1940-х годов до окончания холодной войны президенты США вмешивались в события во всех точках мира, пытаясь сдержать или же разгромить Советский Союз. Ни одна страна мира не была достаточно маленькой, чтобы США не сочли ее союз с СССР смертельно опасным для Америки, ее свободы и процветания. Впервые Америка начала разрабатывать специальный курс для отношений с каждой страной мира — с Мавританией, с Мали, с Непалом, с Фиджи, с Чадом. И такое отношение было преобладающим в эпоху, когда ни одна страна мира не осмелилась бы напасть на США, ведь даже во время Карибского кризиса находившийся в зените могущества Советский Союз дрогнул.


Читать дальше →

Россия проживет и без демократии


Страна веками прекрасно существовала в условиях казнокрадства, бесправия и кастового разделения в обществе

В России, оказывается, половина ВВП является коррупционной. И, представляете, чтобы справиться с этим злом, авторы исследования из Антикоррупционной общественной приемной «Чистые руки», опубликованного на днях, предлагают России стать демократической страной. Мол, демократия спасет несчастное государство. На самом деле спасать ничего не надо. Россия веками прекрасно существовала в условиях перманентного казнокрадства, бесправия и кастового разделения в обществе.


Читать дальше →

Христианская демократия



Христианская демократия — автономное от церкви политическое движение, выступающее за решение социальных и экономических проблем при соблюдении христианских принципов.

Исторически ведущим идеологом была Римско-католическая церковь. Основные цели движения состояли в том, чтобы религиозное сообщество стало организованным, защитило свою идентичность, завоевало территорию в общественном пространстве и вырвалось в лидеры. Согласно изначальной доктрине, христианская демократия призывала к гармонии между взаимопомощью и требованием справедливости, избегая крайностей как индивидуализма, так и коммунизма. В дальнейшем сторонники движения добавили в его идеологию ряд новых концепций: субсидиарность, персонализм, солидаризм, популяризм, социально-ориентированная рыночная экономика.

Читать дальше →