Сегодня, в век информации и информационного противоборства для каждой политической силы становится необходимым иметь свои информационные ресурсы. Для любой партии важно иметь свой сайт с удобным, ярким интерфейсом, с обновляющейся информацией, обратной связью и т.д.
Объектом данного исследования является изучение контента и оформления официальных сайтов «Квебекского блока» и «Солидарный Квебек». Целью исследования является выявления схожих и отличительных черт сайтов, а также их краткий сравнительный анализ.
Оба сайта имеют красочный и удобный интерфейс, наполнены интересным контентом, цвета: Квебекский блок – белый, синий голубой, «Солидарный Квебек» — белый, голубой, оранжевый. Сайты имеют схожую структуру, горизонтально расположены разделы информации, в левом верхнем углу расположен логотип и название партий. Логотипы относительно схожи, это белые буквы названия и значек, отличается лишь фон и изображение значка, в одном случае — буквы «В», в другом — изображение человечка.


Оба сайта имеют обязательную информацию: программу, контакты и обратную связь, сведения о структуре, деятельности, о лидерах партий; имеют видео – контент, фото- галереи, разделы новости и публикации.
Информацией с сайта «Квебекский блок» можно поделиться на других интернет – ресурсах (vkontakte, Mail, twitter, Live Journal, Facebook, и другие). Сайт «Солидарный Квебек» имеет выход на такие интернет – ресурсы как Facebook, Blogger, Digg, Tuperad, Blinklist и др. (приоритет — национальные интернет – ресурсы).

Исследуя контент данных сайтов, можно сделать вывод, что обе партии заботятся о своем политическом имидже, своевременно информируют избирателей о своих достижениях и проблемах в регионе. Несмотря на разнообразное наполнение и некоторую схожесть сайтов можно отметить и некоторые различия.
Разделы информации сайте Квебекского блока имеют подразделы, а информация дана в более подробном и структурированном виде. Например раздел «Партия» имеет подразделы: «Новая партия», «история», « программа», «главная статья», «принципы», «План действий», «Генеральный совет», «как стать членом партии», в то время как на сайте партии «Солидарный Квебек» информации представлено меньше, и она не дробиться так сильно, как на первом сайте. Партия «Квебесксого блока» имеет также молодежный форум, где обсуждаются проблемы молодежи и пути их разрешения.

На сайте также есть дополнительные разделы — на счет партии можно перевести деньги с карты не выходя из дома. Однако сайт партии «Солидарный Квебек» также имеет свои особые разделы – можно например подписаться на рассылку новостей.
Спонсорских «иконок» и блогов политиков нет на обоих сайтах.

Мною были исследованы два официальных сайта канадских политических партий, контент и оформление сайтов были проанализированы по ряду критериев. По завершению краткого анализа сайтов стоит отметить, что руководство партий уделяет немало внимания презентации интересов партий в интернет – пространстве. Данная стратегия является правильной, так как от правильной информационной политики партий зависит их успех на выборах. Интерфейсы сайтов удобны, контент достойный. Однако следует отметить, что партия «Квебекский блок» имеет более длительную историю и более широкую поддержку избирателей. На мой взгляд, сайт данной партии немного выигрывает в сравнении с сайтом партии «Солидарный Квебек». В целом становится очевидным, что канадские партии широко освещают свою деятельность в интернет – пространстве, стремятся сделать свои сайты удобными, понятными, яркими и информационно – насыщенными.
Источники:
www.blocquebecois.org/
www.quebecsolidaire.net/

Актуальность темы состоит в том, что рассматриваемые периоды отечественной истории имеют переломный характер, когда происходила кардинальная перестройка всей структуры государственного управления нашей страны. Мы сможем в дальнейшем сравнить работу двух совершенно разных систем управления в схожие исторические периоды, когда одно государство разрушалось, и на его месте начинала постепенно развиваться другая политическая система.
Целью эссе является выявление схожих черт и различий. Соответственно, задачами будут выступать: рассмотрение исторической обстановки в 1920-е и 1990-е годы, исследование состояние бюрократического аппарата в указанное время, а также результатов деятельности советских и российских управленцев.


Читать дальше →

Демагог в Древней Греции это политический деятель, обладающий выдающимися ораторскими способностями, искусством убеждать массы и вести их за собой («demos» — народ, «ago» — веду). С течением времени термин «демагогия» приобрел ярко выраженный негативный характер, демагогия стала рассматриваться как способность того или иного политического деятеля добиться благожелательного для себя корыстного результата с помощью лживых и безосновательных обещаний, извращения фактов, обманчивых доводов, имеющих манипулятивный характер и спекулирующих на чувствах и ожиданиях масс.

Читать дальше →

В современных условиях конструирования взаимоотношений государства, политических структур и иных организаций, не обладающих властными легальными ресурсами управления, с обществом значительно вырастает роль политического менеджмента как способа достижения политических решений «обходными путями», не опираясь на право легитимного насилия.

Это обусловлено тем, что на политическую арену постепенно выходят широкие массы и притесняют правящее меньшинство, соответственно, власть имущие уже не способны находить легальные способы воздействия на стремящееся к власти большинство. Таким образом, происходит сужение возможности управления исключительно силовыми методами и на смену им приходят иные способы направляющего воздействия.

Читать дальше →

Политическая наука немыслима без политического анализа. Для данного анализа характерно использование различных методов получения нужной информации. Одним из этих методов является метод экспертных оценок, к которому относят метод Дельфи и метод мозгового штурма (англ. brainstorming).

Суть метода Дельфи состоит в том, чтобы с помощью серии последовательных действий – опросов, интервью, мозговых штурмов – добиться максимального консенсуса при определении правильного решения. Анализ с помощью дельфийского метода проводится в несколько этапов, результаты обрабатываются статистическими методами. Особенностями данного метода можно считать заочность, анонимность и многоуровневость. При последовательном, индивидуальном и анонимном опросе экспертов исключается их непосредственный контакт между собой и, следовательно, групповое влияние, возникающее при совместной работе и состоящее в приспособлении к мнению большинства.
Метод Дельфи служит для стратегического планирования, находя своё применение в бизнесе, технике, футурологии.
Недостатками метода Дельфи можно считать то, что анализ занимает много времени, выдвигаемое мнение большинства экспертов не всегда является правильным, а наиболее эффективные решения могут отбрасываться по причине давления большинства. Кроме того эксперты могут манипулировать организационной группой, проводящей опрос.

В отличие от метода Дельфи, метод мозгового штурма используется для оперативного планирования. Он базируется на стимулировании творческой активности, когда участники обсуждения могут высказать как можно большее число вариантов решения проблемы, в том числе и самые невероятные. При этом исключается критика идей, потому что она сбивает творческий настрой участников. В процессе мозгового штурма важную роль играет ведущий группы, который фиксирует все идеи, разбирает и анализирует их, находя в итоге наиболее эффективное решение задачи. Кроме того, ведущий может вывести группу из тупика и вдохнуть свежие силы в процесс поиска решения.
Мозговой штурм используется для решения проектных, конструкторских и различного рода практических проблем, в сфере рекламного бизнеса.
Недостатком метода мозгового штурма является отсутствие критериев, позволяющих оценить уровень выдвигаемых идей, что приводит к уходу от сильного направления.

Итак, мы видим, что исследованные нами методы являются одними из способов поиска решений на разных уровнях планирования — стратегическом и оперативном. Конечно же, каждый из методов имеет свои недостатки, выявившееся за время использования данных инструментов политического анализа на практике. Следует отметить, что метод экспертных оценок, к которому и относятся рассмотренные выше метод Дельфи и метод мозгового штурма, всегда будет актуальным в политической науке, потому что при поиске ответа на постоянно возникающие проблемы важную роль играет мнение эксперта — человека, имеющего научно-практический опыт исследования и решения актуальных проблем политики и общества.
На наш взгляд, будущим исследователям рассмотренного нами вопроса следует обратить внимание на становящиеся всё более явными тенденции изменения политической сферы жизни общества, трансформации способов коммуникации в планетарном масштабе и новые тренды политической науки, являющиеся откликом на то, что человечество вышло на новый этап своего развития — информационный.

Источники:

polbu.ru/kovalev_ecanalysis/ch14_i.html
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%94%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8
ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%EE%E4_%EC%EE%E7%E3%EE%E2%EE%E3%EE_%F8%F2%F3%F0%EC%E0
www.metodolog.ru/00072/00072.html
stratum.pstu.ac.ru/textbooks/intelect/additional/dop12.htm

Являясь единой по своей сути наукой, политология внутренне дифференцирована и включает целый ряд более частных дисциплин, отражающих отдельные аспекты, стороны политики и ее взаимоотношение с обществом. Несколько условно все политические науки можно разделить на две группы: дисциплины, изучающие непосредственно саму политику, и науки, исследующие ее взаимосвязь с остальным миром.
К первым наряду с другими можно отнести политический менеджмент, ко вторым- политическую социологию. Для более глубокого изучения предмета данных дисциплин следует провести сравнительно-политологический анализ. Актуальность данного исследования заключается в том, что с появлением все большего количества политических дисциплин острым становится вопрос о целесообразности этой дифференциации, поскольку каждая следующая дисциплина являет собой лишь ответвление от предыдущей и рассматривает какой-то аспект более подробно. В виду этого представляется возможным четко определить место такой дисциплины как политический менеджмент в структуре политологических наук.
Политическая социология как наука пограничная между социологией и политологией изучает взаимодействие между политикой и обществом, между социальным строем и политическими институтами и процессами, она выясняет влияние остальной, неполитической части общества и всей социальной системы на политику, а так же ее обратное воздействие на свою окружающую среду. Она выделяется среди других наук прежде всего социологическим подходом к исследованию своего предмета, требующего выяснения зависимости политики от общества, социальной детерминированности политических явлений. Политическая социология использует как макросоциологический подход, предполагающий выяснение социальных основ власти, влияния конфликтов между социальными группами на политические процессы, так и микросоциологические метод, суть которого состоит в рассмотрении конкретных политических институтов как социальных организаций, в анализе их формальной и неформальной структур, методов руководства.
Читать дальше →

На самом деле на Украине мы столкнулись с феноменом отчасти новым, отчасти извечным. Речь идет о технологиях узурпации, о технологиях захвата власти. Весь вопрос в том, что подвергается узурпации, в том, какими способами достигается захват власти.

Это тесно связано с характером легитимности власти, с тем, на чем основан общепризнанный принцип суверенитета. В монархическую эпоху, когда власть была атрибутом божественным, перевороты сводились к захвату трона — и важно было какое-то символическое оправдание факта захвата (кровное родство с более законным монархом, коронация в Реймском соборе и т.д.). В эпоху Нового времени, как правильно отмечал известный политтехнолог Ленин, государство откровенно выступало как аппарат насилия. Поэтому XIX и первая большая часть XX века стали временем военных хунт, диктаторских режимов, опирающихся на право силы. Соответственно, перевороты сводились к захвату контроля над «силовыми структурами», боеспособными военно-полицейскими соединениями.

Читать дальше →