"Испанская Социалистическая Рабочая Партия" и "Амайур"


Развитие современных технологий диктует новые пути выражения как политической борьбы, так и взаимодействия политических партий с пользователями интернета, то есть с потенциальными избирателями.
Сравнительный анализ сайта одной из старейших партий Испании («Испанской Социалистической Рабочей Партии») с сайтом политической коалиции ряда баскских левонационалистических партий («Амайур») выявляет их специфику и степень вовлеченности этих партий в мировые и региональные информационные процессы.


Читать дальше →

Сравнительный анализ сайтов «Партии трудящихся» и Республиканской партии в Бразилии



«Партия трудящихся»

А. Общие черты партийного сайта:

1. Название: «Партия трудящихся»
Классическое название, говорит о политической направленности партии. «Партия трудящихся» или «Рабочая партия» одно из самых распространённых названии повсеместно. Название замыкает на себе определенный электорат, так или иначе относящийся к рабочему классу, бюджетникам.

2. Основные цвета и дизайн
Информационные блоки на сайте Бразильской «Партии трудящихся» отображены на белом фоне. На белом фоне красуется атрибутика партии: белая звезда или красная звезда с аббревиатурой. Основные цвета сайта белый и красный. Дизайнерам сайта удалось удачно скомпоновать эти два цвета так, чтобы посетитель не упустил из виду основную информацию, которая размещена на их интернет — ресурсе. Умеренно красный цвет не раздражает, не режет взгляд.

3. Общий интерфейс сайта
Сайт очень функционален. На сайте можно без труда найти любую информацию о партии: история создания, представительства, контакты, новости и многое другое. Заполняемость сайта контентом систематическая, что говорит об их активной политической и общественной жизни.

4. Форум
Отсутствует

5. Блоги
Блоги членов партии на сайте не представлены.

6. Функция выхода на другие Интернет-ресурсы партии
На сайте отдельной панелью выделены такие соц. сети как twitter, facebook, myspace, YouTube, а так же выход на Бразильские социальные сети. Выход на аккуратны партии, удобен и быстр. Аккаунты живые, среди посетителей идет оживленная полемика.

7. Видеоматериалы
Богатая подборка видеоматериалов, где запечатлена вся жизнь партии. Так же сайт насыщен видеоматериалами аналитического характера.

8. Спецэффекты
Отсутствуют спецэффекты

9. Коммерческая реклама
Отсутствует

Б. Политический контент сайта:

1. Символика партии
Партийная символика присутствует в каждом разделе сайта. Символика яркая бросается в глаза, сама символика имеет два цвета красный, белый цвета чередуются, палитра цветов приятна для восприятия.

2. Политическая программа партии
Программа партии представлена на сайте. В программе сделан акцент на социальную составляющую жизни бразильского общества. Представлен ряд социальных проектов, которые реализуются партией уже не первый год.

3. Информация о лидерах партии
На сайте партии представлена подробная биография лидера. Биографическая справка затрагивает всю жизнь политического лидера, начиная с самого раннего детства. Подробно рассказано о начале политической деятельности, каких политических взглядов придерживался лидер и как они трансформировались. По биографии можно изучать политическую историю Бразилии за последние полвека.

4. Партийные акции и мероприятия
Партия систематически организует конференций, фестивали, спортивные мероприятия. На сайте представлены фото и видео отчеты о проведенных акциях, на которых можно видеть наличие большого актива партии.

5. Иконки партнёров
Присутствуют сноски на спонсорские организации, молодежные творческие группы.

Республиканская партия Бразилии

А. Общие черты партийного сайта:

1. Название
Название наводит на мысль о консервативной направленности партии. Приверженности к республиканской форме правления.

2. Основные цвета и дизайн
Сайты выдержан в бело-голубых цветах, цвета приятные для восприятия. Удачное сочетание контрастов, способствует восприятию информаций.

3. Общий интерфейс сайта
Сайт очень функционален. На сайте можно без труда найти любую информацию о партии: история создания, представительства, контакты, новости и многое другое. Заполняемость сайта контентом систематическая, что говорит об их активной политической и общественной жизни.

4. Форум
Форум есть в наличии. Активность посетителей не высокая.

5. Блог
Блоги представителей партий отсутствуют

6. Функция выхода на другие Интернет-ресурсы партии
Панель выхода в соц. сети отсутствует. Зато есть кнопки быстрого запуска радио и телевидения. В эпоху революции через социальные сети неимение партией своих аккаунтов, просто непрофессионально.

7. Видеоматериалы
На сайте представлен большой видео архив. Все видеоролики связанны с парламентской деятельностью. Складывается такое ощущение, что партия ни когда не проводила не каких политических акции.

8. Спецэффекты
Отсутствуют

9. Коммерческая реклама
Отсутствует

Б. Политический контент сайта:

1. Символика партии
Символика представлена в достаточном количестве. Почти все разделы сайта отображены на фоне символики Республиканской партии Бразилии.

2. Политическая программа партии
Политическая программа партии на сайте отсутствует.

3. Информация о лидерах партии
Информация о лидерах очень скудная, труднодоступная.

4. Партийные акции и мероприятия
Партия периодически проводит конференции по социальным вопросам.

5.Иконки партнёров
Отсутствуют

Вывод
Сравнив сайты «Партии трудящихся» и Республиканской партии в Бразилии, можно определенно сказать, что сайт первой на порядок лучше. Насыщенность фото и видео материалов, которые показывают общественно полезную деятельность партии и результаты. Так же мы видим четко сформулированную программу, биографии лидеров. Оперативное распространение информаций в социальных сетях.

Источники:
www.pt.org.br/
www.partidodarepublica.org.br/

Сравнение серверов Африканского Национального Конгресса и Национальной партии в ЮАР

В современном мире уже нельзя представить себе жизнь без Интернета: мы работаем, общаемся и узнаем много нового через Интернет. Интернет зачастую рассматривается в качестве одного из важных факторов глобализации, облегчающий доступ людей к информации и тем самым стирающего межрегиональные различия. Важная функция и черта Интернета — отражение реального пространства в информационном, при этом мы можем констатировать существование страновых, языковых и даже региональных сегментов Интернета, существующих достаточно обособленно. Общественно-политическая актуальность исследования состоит в том, что блогосфера и социальные сети, являясь доступными и распространенными, включают в себя рядовых граждан современных обществ, а, значит, являются своеобразным «барометром» общественных отношений. Проведем сравнительный анализ серверов Африканского национального конгресса и Национальной партии в ЮАР. В начале данного исследования выявим общие черты партийных сайтов, а затем их политический контент.
I Общие черты партийных сайтов
Название
Африканский национальный конгресс (АНК, англ. African National Congress) — старейшая политическая организация африканского населения ЮАР, с 1994 года — правящая партия (в союзе с Конгрессом южноафриканских профсоюзов (COSATU) и Южно-Африканской коммунистической партией).

Национальная партия (ЮАР) — (африкаанс Nasionale Party) — партия, правившая в ЮАС-ЮАР с 4 июня 1948 года до 9 мая 1994 года.
В 1997 году реорганизована в Новую Национальную партию, окончательно прекратила свою деятельность в 2005 году.

Оба названия лаконичны, легко запоминаемые, отражают направленность политических объединений.
Основные цвета и дизайн. Сервер НП (ЮАР) выполнен в классической информационной интернет-ресурсной форме, стандартного газетного плана — белый цвет фона и черный текст с колонками информационного раскрытия тем в оранжево-синих тонах, отражающие цвет символики партии. Сервер АНК несет психологичечески-эмоциональное воздействие, запоминается насыщенной желто-зеленой цветовой гаммой. Общими чертами обоих серверов является использование цветов символики партии, что присуще почти всем политическим сайтам как одно из правил узнаваемости.
Читать дальше →

Особенности итальянских партийных сайтов «Народа свободы» и Демократической партии Италии

Широкое развитие сети Интернет и появление миллионов пользователей этой сети по всему миру дает возможность для более успешного осуществления политического маркетинга, т.е. деятельности, направленной на манипулирование общественным сознанием с целью выработки у части населения особых устойчивых поведенческих реакций в отношении тех или иных политических деятелей, партий, идей и пр., благоприятных для субъекта этой деятельности.

Создание и продвижение партийных сайтов способствует укреплению имиджа партий и повышению их узнаваемости среди населения, т.к. именно сайт той или иной политической партии является главным источником информации о партийной деятельности, получаемой современными избирателями. Таким образом, целью исследования партийных сайтов, в первую очередь, является характеристика тех или иных особенностей интерфейса сайта, а также его информационного наполнения, которые позволяют добиться узнаваемости среди населения и привлечь на свою сторону значительное количество сторонников.

Читать дальше →

Органы власти США и Мексики



Страны североамериканского континента являются яркими представителями федерализма, что, впрочем, так же обусловлено их колониальным прошлым. Органы власти в данных государствах зарождались, порой, схожим образом, но для построения ясной картины положения дел дня сегодняшнего следует провести сравнительный анализ. В качестве образца мною выделены Соединённые Штаты Америки и Мексика, что подчёркивает актуальность исследования, поскольку данные страны являются одними из «выставочных» образцов федерализма.
Цель этого исследовательского эссе – выявить сходства и различия в организации и работе государственных органов США и Мексики. Задачи исследования: во-первых, ознакомиться с особенностями законодательно власти двух стран; во-вторых, рассмотреть их судебную систему; в-третьих, изучить суть власти исполнительной; в-четвёртых, сделать содержательный вывод по теме.
Предметом моего анализа являются органы государственной власти США и Мексики, а объектом – их общие и отличительные черты.

1)Законодательная власть в США и Мексике

Конституция США наделяет законодательной властью двухпалатный Конгресс, состоящий из сената и палаты представителей. Основные его полномочия включают налогообложение, регулирование торговли с зарубежными странами и между штатами, право объявления войны, формирование вооруженных сил и выделение средств на их содержание. Конгрессу также предоставляются полномочия, позволяющие принимать «необходимые и уместные» законы для эффективного функционирования государственного механизма. Сенат был создан как верхняя палата Конгресса, представляющая интересы штатов и имущих классов общества. Поэтому сенаторов избирали законодатели штатов. Согласно 17-й поправке, получившей силу закона в 1913, сенаторов стали выбирать прямым голосованием избиратели штата. Как верхняя палата сенат обладает особыми полномочиями, например, он может одобрять или отклонять президентские назначения на высшие государственные посты, ратифицировать или отклонять международные договоры и рассматривать дела должностных лиц, подвергнутых импичменту палатой представителей. Вице-президент США является председателем сената. Сенат избирает из своего состава временного председателя, который ведет заседания в отсутствие вице-президента. Впрочем, наиболее важными руководителями сената являются лидер сенатского большинства и лидер сенатского меньшинства, избираемые на совещаниях фракций крупнейших политических партий, представленных в сенате. Им помогают секретари партийных фракций сената.
Конституция Мексики наделяет законодательной властью двухпалатный конгресс. Нижняя палата, или палата депутатов, состоит из 500 членов. Избиратели выбирают депутатов на трехлетний срок на основе всеобщего избирательного права: один депутат от каждых 250 тысяч человек населения или для его части, которая превышает 125 тысяч человек. Из 500 депутатов 300 человек выбираются по одномандатным избирательным округам; остальные 200 человек – на основе пропорционального представительства. Верхняя палата, или сенат, состоит из 128 членов, по 4 члена от каждого штата и федерального столичного округа, избираемых прямым всеобщим голосованием на шестилетний срок, с полной ротацией его членов каждые шесть лет. Реформа 1993 года предоставляет оппозиционным партиям не менее 25% мест в сенате. Конгресс собирается ежегодно на сессию, которая проводится с 1 сентября по 31 декабря. Во время перерыва в работе парламента законодательные полномочия принадлежат постоянной комиссии, назначаемой обеими палатами. Конституция запрещает перевыборы на все государственные посты, в том числе в обе палаты конгресса.

2)Особенности судебной системы двух стран

В США функционируют параллельно единая федеральная система судов и самостоятельные судебные системы каждого из 50 штатов, округа Колумбия и четырех федеральных территорий. В компетенцию федеральных судов входит, прежде всего, рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных федеральным законодательством. В федеральную систему судов входят Верховный суд США, апелляционные и окружные суды, а также специальные суды. Всю систему федеральных судов возглавляет Верховный суд США, который одновременно занимает исключительно важное положение во всей структуре высших государственных учреждений наряду с Конгрессом и президентом США. Верховный суд США единственное судебное учреждение, упоминаемое в Конституции США, состоит из девяти судей, одного из которых президент США назначает председателем. Члены Верховного суда, включая председателя, назначаются президентом и утверждаются Сенатом.
Во главе федеральной судебной системы Мексики стоит верховный суд, состоящий из 21 судьи, назначаемый президентом на шестилетний срок, с согласия сената. Верховный суд имеет судебную и административную власть над нижестоящими судами. Президент назначает также судей в 12 выездных окружных судов, состоящих из трех судей; в 9 унитарных выездных окружных судах и 68 окружных судах, состоящих из одного судьи. Законодательно были созданы суды специальной юрисдикции, в том числе налоговый суд и управление по арбитражу, отвечающее за разрешение трудовых конфликтов.
Основное отличие судебной системы США от судебной системы Мексики — ее разделение между уровнем штатов и федеральным уровнем. Эти уровни практически полностью независимы друг от друга.

3)Характеристика исполнительной власти североамериканских государств

Главой исполнительной власти США является Президент. Конституция объединила в его лице главу государства и правительства. Ему же вверялось верховное командование Вооруженными Силами. Как глава государства, Президент представляет Соединенные Штаты на международной арене, подписывает международные соглашения, осуществляет руководство внутренней и внешней политикой государства. В США бюджет вносится только Президентом страны. В качестве главы правительства, Президент формирует его органы, назначает министров (в назначении министров принимает участие и парламент, кандидатура каждого министра утверждается верхней палатой Конгресса); руководит работой федеральной исполнительной власти, может освободить от занимаемой должности любого члена правительства. Согласно американской Конституции Президент «имеет право с совета и согласия Сената назначать должностных лиц Соединенных Штатов, о назначении которых в настоящей Конституции нет иных постановлений, и должности которых установлены законом». Таким образом, правительство формируется в Президентских республиках — после выбора Президента. Президент не подотчетен Конгрессу, что обеспечивает ему свободу действий. Однако, следуя принципу разделения властей, конституция лишила Президента законодательной инициативы. Президент имеет право налагать вето на любой законопроект, принятый обеими палатами, отсылать его на доработку со своими возражениями в ту палату, из которой он поступил. С другой стороны, Конституция устанавливает, что Президентское вето может быть «опрокинуто» квалифицированным большинством обеих палат.
Официально Мексика имеет федеральную форму правления. Фактически политическая власть сконцентрирована в руках национального правительства в городе Мехико. Исполнительная власть принадлежит президенту, избираемому прямым всеобщим голосованием на один шестилетний срок. Главе исполнительной власти должно быть не менее 35 лет, он должен также жить в стране в течение года, предшествующего выборам, и быть урожденным мексиканцем. Новые выборы назначаются в случае смерти президента или его неспособности исполнять свои обязанности в течение первых двух лет срока. Кабинет состоит из 19 государственных управлений: внутренних дел, иностранных дел, обороны, военно-морского флота, финансов, энергетики и горной промышленности, торговли, сельского хозяйства и водных ресурсов, связи и транспорта, социального развития, образования, труда и социального обеспечения, президентского управления, аграрной реформы, здравоохранения и обеспечения, туризма, рыбного хозяйства, юстиции и главного контрольно-финансового управления.

Проведя сравнительный анализ органов государственной власти США и Мексики можно сделать вывод о том, что налицо след от общего колониального прошлого двух стран, который оставил отпечаток и на структуре и функциях государственных институтов в частности. Но не мало и существенных различий, которые подчёркивают дальнейшее расхождение в развитии государств, где безусловным фаворитом являются США. При дальнейшей разработке данной тематики следует уделять больше внимания особенностям внешнеполитических отношений североамериканских государств, поскольку эта сфера так же отражается и на особенностях функционирования государственных органов.

Список использованной литературы:

1)Ю.Г. Чуланов. Политология: учебник. 3-е изд., испр. и доп. — СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса»,2008
2)Л.Н. Максименко Мексика: Вопросы социально-экономического развития. М., 1983
3)Всё о Северной Америке — URL: mesoamerica.narod.ru (22.11.11)

Органы власти в Японии и Южной Корее

Актуальность исследовательского эссе заключается в том, что на данный момент такое два государства как Япония и Южная Корея занимают далеко не последнее место в мировых отношениях, Япония же является постиндустриальной страной. Поэтому важно проследить, как осуществляется управление в этих странах для выявления наиболее эффективного метода управления.
Цель исследования — выявить метод управления и органы власти в Японии и Южной Корее, задачи — рассмотреть законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, определить главу государства, указать органы местного самоуправления.

Читать дальше →

Биологические и искусственные нейронные сети в политическом анализе.

Искусственные нейронные сети (ИНС) – один из наиболее современных методов научного исследования, обладающий рядом уникальных черт. Нейросетевые техники основаны на практическом применении некоторых концепций работы человеческого мышления.
Принцип работы биологической нейронной сети: нервная система и мозг человека состоят из нейронов, соединенных между собой нервными волокнами. Каждый нейрон имеет отростки нервных волокон двух типов: дендриты, по которым в клетку поступают входящие электрические сигналы, и единственный аксон, передающий исходящий сигнал другим нейронам.
Аксон связан с дендритами других нейронов через специальные образования — синапсы, которые способны увеличивать или уменьшать силу передаваемого импульса.

Читать дальше →

Принцип «ограниченной рациональности» Герберта Саймона и принцип Лоуренса Питера.



Современные ученые до сих пор ведут дискуссии по поводу научной и практической состоятельности концепций, выдвинутых американскими исследователями в области науки управления, теории организации и теории управленческих решений (теории «ограниченной рациональности»).
Например, авторы новой работы, основанной на «законе случайных чисел» и соперничающей в теоретическом плане с принципом Питера, рассмотрели другие способы назначения сотрудников на руководящие посты и сравнили итоговую эффективность функционирования организации. Одна из альтернатив управления организацией заключается в последовательном повышении сначала наиболее, а затем наименее успешных сотрудников. Вторая альтернатива подразумевает назначение на более высокие должности работников в случайном порядке. Согласно выводам ученых, оба метода дают лучшие результаты, чем существующая практика продвижения работников в организациях.

Итак, от того, каким образом и в каком виде организовать деятельность определенной иерархически выстроенной системы — будь то государственная, политическая, экономическая или любая другая современная организация – напрямую зависит уровень практической эффективности и степень значимости данной организации. В этом и состоит актуальность рассматриваемых теоретических концепций, на основе которых производится улучшение деятельности современных организаций и выстраиваются взаимосвязи между субъектами внутри них.
Читать дальше →

Особенности объекта политического менеджмента в сравнении с объектом политологии



Зачастую, не каждый студент-политолог способен выявить сходства и различия между объектами следующих дисциплин: политического менеджмента и политологии. В данной работе дан сравнительный анализ этих вопросов, поскольку владеть информацией по объектам вышеуказанных дисциплин необходимо как базой для дальнейшего углубления в суть политической науки.

Во-первых, необходимо дать определение объекта политического менеджмента и объекта политологии; во-вторых, выделить их схожие и отличные черты; в-третьих, подвести итог сравнительного исследования и обозначить собственную позицию.

Объектом политического менеджмента выступает сфера, связанная с процессом политического регулирования жизнедеятельности общества. В данном случае изучаются вопросы, касающиеся управленческого процесса, исполнения должностными лицами своих профессиональных ролей и особенности их взаимодействия. Объектом же политологии является власть, платформа её правовой системы, определение основ политической легитимности и выяснение механизмов обеспечения её стабильности.

Общие черты:
1) Объект политического менеджмента и политологии направлен на сферу властных отношений как таковую;
2) В разной степени обе дисциплины касаются вопроса конкретных механизмов осуществления той или иной политической задачи.

Различия:
1) Объект политического менеджмента углубляется в аспекты управленческих процессов и анализирует виды политического взаимодействия в мелочах, в то время как объект политологии касается данных вопросов поверхностно;
2) Объект политического менеджмента изучает организованные общности людей, входящие в систему управления, а политология рассматривает общности в целом как объект для политического воздействия и управления.

На основе данных, полученных в ходе сравнения можно сделать вывод о том, что и политический менеджмент и политология — дисциплины достаточно схожие (что можно сказать и об объектах), но определённые элементы их касаются различных аспектов, что и делает данные дисциплины различными и по-своему уникальными.
На мой взгляд, рассмотренная выше проблема является достаточно освоенной в политической науке, но для формирования более подробной картины и точного инструментария в этом вопросе стоит расставить определённые точки. Их я постарался максимально коснуться в своей работе.

Источники:
-Портал Политических наук www.politzone.in.ua (5.10.11)
-Гаджиев К.С. Политология.- М, 2001. — С.224

Корреляционный анализ и факторный анализ. Сравнительная характеристика.

Любые значимые исследования обычно подкрепляются достоверными империческими данными. Политологам нередко приходится обращаться к готовым социологическим исследованиям, статистике. Статистика позволяет решать множество разнообразных задач, обрабатывать большие массивы информации, может являться «иллюстрацией» к политологическим разработкам.

Корреляционный и факторный виды анализа относятся к статистическим методам, используемых в политической науке. Попробуем провести сравнительное исследование двух методов, найти общее и особенное. Для этого определим цели данных видов анализа, определим когда используется тот или иной вид анализа, какие выводы позволяет сделать каждый из методов.
Читать дальше →